Azouri revient à la charge et proclame l’innocence du général Sayyed

Dans une lettre ouverte exhaustive adressée au juge d’instruction Élias Eid, chargé de l’enquête sur l’assassinat de Rafic Hariri, Akram Azouri, l’avocat de défense du général Jamil Sayyed, a réclamé au juge le retrait du mandat d’arrêt émis à l’encontre de l’ancien directeur général de la Sûreté, ou sa libération. Saisissant l’occasion de la publication du rapport d’étape par la commission d’enquête internationale, l’avocat a retracé l’histoire de sa requête, référant ainsi à l’ensemble de la correspondance verbale et écrite concernant l’affaire Sayyed. Dans sa missive, il proclame, pour la énième fois, l’innocence de son client sur base notamment du dernier rapport présenté par le chef de la commission d’enquête, Serge Brammertz, et « qui ne fait aucune allusion ni de près ni de loin à mon client, le général Sayyed », précise l’avocat de défense. M. Azouri rappelle en outre que le chef des enquêteurs a remis toutes les données et évaluations faites concernant les personnes dont le témoignage avait affecté la situation de son client, dans une allusion claire au témoignage de Ahmad Zouheir Siddiq. L’avocat se réfère également au « témoignage de M. Brammertz », concernant « son évaluation des faits et données en présence et qui, a-t-il dit, a été favorable à mon client ». Le chef des enquêteurs a également « témoigné de la violation des droits de défense et des principes de l’enquête ainsi que de la loi libanaise et internationale », notamment pour ce qui est de la confidentialité de l’enquête et de sa neutralité, a ajouté l’avocat de défense. Il a enfin rappelé la teneur du rapport sur les droits de l’homme publié par le département d’État américain, et « qui avait caractérisé la détention (de M. Sayyed notamment) d’arbitraire ».