Pourquoi les maronites sont-ils absents du dialogue en cours ? dénonce Abi Nasr

Le député Nehmetallah Abi Nasr s’est insurgé hier contre l’absence des leaders maronites du dialogue en cours entre le chef du Bloc du futur, le député Saad Hariri, et le président du Parlement, Nabih Berry. « Si ces concertations se déroulant à Aïn el-Tiné ne portaient que sur une question confessionnelle sunnito-chiite, alors elles ne nous concerneraient pas, a-t-il déclaré dans un communiqué. Mais si ces réunions visent à trouver une solution à la crise nationale, et c’est le cas, alors les leaders maronites ne devront pas permettre que l’avenir du Liban soit discuté hors d’une table de dialogue national, et sans les communautés fondatrices du Liban. » M. Abi Nasr a émis des doutes sur « les objectifs de ce dialogue, ses mobiles, ses résultats ». « Quelles que soient les bonnes intentions des deux parties, ces concertations restent, dans la forme du moins, un objet de mécontentement et de controverse, parce qu’il n’est pas acceptable qu’un dialogue national soit limité à deux communautés », a-t-il ajouté. Le député a considéré que les politiciens maronites devraient réfléchir à leur prestation actuelle en vue de rectifier le tir, surtout que « les maronites, au cours de leur histoire, étaient toujours porteurs d’un projet libanais et non exclusivement maronite ». « Auraient-ils mieux fait de s’en tenir à un projet chrétien pour être pris au sérieux par les autres ? » s’est-il demandé non sans amertume, rappelant que le patriarche Élias Hoayek avait refusé la création d’un État chrétien et avait revendiqué celle du Liban dans sa formule actuelle.