Nouvelle polémique entre le chef de l’État et le leader des FL

Une nouvelle polémique a éclaté hier entre le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, et le président de la République, Émile Lahoud. Interrogé sur les propos d’Émile Lahoud concernant « la menace contre la paix civile que pourrait constituer l’adoption du tribunal international sous le chapitre VII de l’ONU », Samir Geagea a répondu, à l’issue de son entretien hier avec Fouad Siniora : « Nous comprenons des propos du président Lahoud que si le Conseil de sécurité adopte le projet du tribunal sous le chapitre VII, il viendra nous tuer. C’est ainsi que je comprends ses propos, qui sont dangereux. Le parquet devrait considérer cela comme une notification et agir en conséquence. » Sans trop attendre, comme le 14 février dernier, le bureau de presse de la présidence de la République a réagi aux propos de M. Geagea. « Le bureau n’a pas été étonné par l’explication que M. Geagea a donnée de la position du président Lahoud, dans la mesure où il projette souvent sur les autres ce qu’il a pris l’habitude de pratiquer durant des années comme meurtres, suite auxquels M. Geagea a été trois fois condamné à la prison à perpétuité (...) », a indiqué le bureau de presse dans un communiqué. Selon Baabda, le chef des FL a été condamné par la justice et « n’a pas été victime d’une injustice comme il le prétend ». En ce qui concerne la notification du parquet, le bureau de presse du président a indiqué que M. Geagea s’est habitué à insulter le chef de l’État, et que c’est lui qui devrait être poursuivi en justice pour ses propos. Le communiqué a ensuite indiqué que ce que le président Lahoud avait voulu dire au sujet de l’adoption du tribunal sous le chapitre VII, « c’est la division interlibanaise que cela pourrait entraîner, alors même qu’ils étaient d’accord sur la nécessité d’aboutir à la vérité », et, pire encore, « la discorde confessionnelle contre laquelle le président Lahoud a toujours mis en garde ». Le bureau de presse de Baabda a enfin conseillé au chef des FL de lire le communiqué des évêques maronites, qui met en garde, selon lui, contre d’éventuelles retombées de l’adoption du tribunal sous le chapitre VII.