La méfiance tenace d’Israël envers la Finul

Un officier israélien en poste à la frontière avec le Liban se souvient avoir vu à travers ses jumelles des Casques bleus prendre le thé avec des combattants du Hezbollah, il y a quelques mois. L’anecdote conforte la méfiance tenace de l’État hébreu envers les forces onusiennes au Liban. « Je veux être prudent sur ce sujet », a d’ailleurs déclaré Ehud Olmert, le Premier ministre israélien, au sujet d’une présence internationale renforcée au Liban-Sud pour mettre un terme au conflit. « Il me semble qu’il est trop tôt pour en parler. » Créée en 1978, la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul) a souvent provoqué des tensions entre Israël et l’ONU. « Israël a une longue expérience avec les forces multinationales. Et elle n’a pas été bonne », estime Efraïm Halevy, ancien directeur du Mossad, les services secrets israéliens. La Finul est perçue par les Israéliens comme une force légitimant la présence du Hezbollah dans la région, allant jusqu’à autoriser l’augmentation des stocks d’armes du mouvement chiite sous ses yeux, selon l’AFP. Les Nations unies ont fermé les yeux, se plaignent également les Israéliens, sur des enlèvements de soldats à la frontière en 2000. « En 2006, la force internationale en place n’est pas parvenue à empêcher le déclenchement de la crise actuelle, assure Dore Gold, ancien ambassadeur d’Israël à l’ONU. Assurer la sécurité au Liban-Sud exige d’aller plus loin que le simple réflexe visant à déployer des forces internationales sur le terrain. »