L’Iran est le premier bénéficiaire de la situation en Irak et tirerait le meilleur profit de la partition de ce pays, a estimé hier l’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright, qui se dit également « très inquiète ». « Il y a un risque de conflit entre chiites et sunnites, c’est-à-dire un conflit entre Perses et Arabes », a-t-elle souligné, « et je pense que l’on n’y a pas suffisamment pensé » avant d’envahir l’Irak. La diplomate a suggéré par ailleurs que les États-Unis répondent « à haut niveau » à la lettre du président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, sur la question nucléaire. Elle préconise que Washington prenne langue directement avec Téhéran, « non pas pour leur céder mais pour leur dire très clairement que certaines choses doivent être faites ».
L’Iran est le premier bénéficiaire de la situation en Irak et tirerait le meilleur profit de la partition de ce pays, a estimé hier l’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright, qui se dit également « très inquiète ». « Il y a un risque de conflit entre chiites et sunnites, c’est-à-dire un conflit entre Perses et Arabes », a-t-elle souligné, « et je pense que l’on n’y a pas suffisamment pensé » avant d’envahir l’Irak. La diplomate a suggéré par ailleurs que les États-Unis répondent « à haut niveau » à la lettre du président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, sur la question nucléaire. Elle préconise que Washington prenne langue directement avec Téhéran, « non pas pour leur céder mais pour leur dire très clairement que certaines choses doivent être faites ».
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
