Les futures centrales nucléaires de type EPR ne pourront résister à une attaque terroriste commise avec un avion, contrairement à ce qu’affirment les groupes français à l’origine de ce réacteur de troisième génération, a estimé hier à Paris un expert britannique, John Large. « Les enceintes de l’EPR (European Pressurized Reactor) ne sont pas conçues pour résister à l’impact d’un avion-suicide », a assuré ce spécialiste du nucléaire lors d’une conférence de presse. L’organisation écologiste Greenpeace a demandé à M. Large d’analyser un document d’Électricité de France, classé « confidentiel défense », dans lequel le groupe français assure que le nouveau réacteur n’est pas menacé par un attentat comparable à ceux du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Ce document, selon M. Large, « dévoile ce qui ressemble à un manque quasi total de préparation pour se prémunir d’une attaque terroriste ». Enfin, a rappelé M. Large, le réacteur n’est pas le seul vulnérable dans une centrale : les combustibles radioactifs usés sont entreposés dans un bâtiment voisin dont la structure est beaucoup moins résistante.
Les futures centrales nucléaires de type EPR ne pourront résister à une attaque terroriste commise avec un avion, contrairement à ce qu’affirment les groupes français à l’origine de ce réacteur de troisième génération, a estimé hier à Paris un expert britannique, John Large. « Les enceintes de l’EPR (European Pressurized Reactor) ne sont pas conçues pour résister à l’impact d’un avion-suicide », a assuré ce spécialiste du nucléaire lors d’une conférence de presse. L’organisation écologiste Greenpeace a demandé à M. Large d’analyser un document d’Électricité de France, classé « confidentiel défense », dans lequel le groupe français assure que le nouveau réacteur n’est pas menacé par un attentat comparable à ceux du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Ce document, selon M. Large, «...
