Quand « Time Magazine » revient sur les changements survenus au Liban

Le magazine Time a consacré un article à la marche vers la démocratie au Moyen-Orient, dans son dernier numéro. La manifestation du 14 mars 2005 y est décrite comme « le plus spectaculaire exemple de changement fait maison, dans le monde arabe ». L’article raconte que « le mouvement de protestation avait fait tomber le gouvernement prosyrien, forcé les troupes syriennes à quitter le pays et fait luire l’espoir que le système politique du pays bascule d’un système de distribution féodale vers une vraie démocratie ». L’article du Time rappelle, néanmoins, que la coalition antisyrienne, qui a formé le gouvernement, s’est désagrégée et a échoué à atteindre son principal but : la destitution du président Émile Lahoud. De même, l’article revient sur le refus du Hezbollah de désarmer. En outre, il précise que « la révolution de l’indépendance a donné naissance à des groupes de la société civile, déterminés à réaliser le rêve d’un nouveau Liban ». Time revient sur l’expérience de groupes comme Hayya bina (« Allons-y ! ») ou Amam (acronyme de l’arabe : al-Moujtama’ al-Madani, la société civile) ou encore sur la candidature à la magistrature suprême de l’avocat Chibli Mallat, favorable à l’abolition du sectarisme du système politique. De plus, le journaliste y brosse un portrait de Nayla Tuéni et revient sur le projet « Parlement de l’ombre », une initiative de l’Association Nahar al-Chabab. L’assassinat des éditorialistes Gebran Tuéni et Samir Kassir est à placer, pour l’article du Time, dans la perspective de leur lutte contre l’oppression syrienne.