Un médecin norvégien admet avoir truqué plusieurs recherches sur le cancer

Un médecin norvégien, accusé d’avoir truqué ses recherches sur le cancer de la bouche pour un article dans The Lancet, a admis avoir aussi triché dans ses contributions à d’autres prestigieuses revues scientifiques internationales, a indiqué son avocat, cité par les médias hier. Médecin au Centre de traitement du cancer d’Oslo, Jon Sudboe a non seulement reconnu avoir triché pour documenter des travaux publiés par la grande revue médicale britannique The Lancet – des faits pour lesquels il est déjà officiellement soupçonné – mais aussi pour deux autres articles, l’un dans The New England Journal of Medecine, l’autre dans The Journal of Clinical Oncology. « Il a indiqué (...) qu’en plus de l’article du Lancet, deux autres de ses articles contenaient des informations ou des conclusions qui n’ont pas de fondement », a déclaré son avocat Erling Lyngtveit au journal Aftenposten. « Il semble qu’il ait commencé par tricher un petit peu, puis que (la tricherie) ait pris complètement le dessus dans son dernier article dans The Lancet » en octobre 2005, a-t-il ajouté. Dans la revue britannique, Sudboe affirmait que la consommation prolongée d’anti-inflammatoires non-stéroïdiens (AINS), tels que l’aspirine, permettait de se prémunir contre le cancer de la bouche mais qu’elle augmentait aussi les risques de problèmes cardiaques. Ces travaux s’appuyaient sur l’observation de 908 personnes fictives, dont 250 avaient la même date de naissance. Dans un autre article publié en avril 2004 dans The New England Journal of Medicine, Sudboe affirmait que l’ablation des premières cellules cancéreuses dans les cavités buccales n’avait aucun effet sur le taux de mortalité des patients. Il reconnaît aujourd’hui qu’il ne disposait pas de statistiques pertinentes sur le taux de mortalité. Enfin, en mars 2005, dans The Journal of Clinical Oncology, Sudboe cherchait à déterminer s’il était possible de calculer la probabilité pour que les gros fumeurs contractent le cancer de la bouche. Dans ce cas-là, il a reconnu avoir fabriqué le résultat d’examens sanguins prétendument effectués sur les patients pour voir s’ils continuaient de fumer. « Ce n’était aucunement l’argent qui était en jeu, a affirmé M. Lyngtveit à la radio NRK. En fait, l’enjeu, c’était des choses qui seraient perçues comme positives dans un autre contexte et qui font avancer la recherche : le besoin de gloire et de renommée, la nécessité de réussir. Mais ça a déraillé », a-t-il dit. Sudboe, placé en congé maladie, est aujourd’hui sous le coup de deux enquêtes conduites par l’administration hospitalière et par une commission indépendante mandatée par son employeur.