Rechercher
Rechercher

Actualités

Nos prédictions ont été ignorées, dénoncent des experts

Des Cassandre scientifiques avaient mis en garde contre les effets apocalyptiques qu’un cyclone pourrait avoir sur La Nouvelle-Orléans, mais leurs avertissements ont été ignorés et les fonds nécessaires dépensés pour la guerre en Irak, selon des experts. L’agence gouvernementale chargée de la prévention et la gestion des catastrophes, la FEMA (Federal Emergency Management Agency), avait prévenu il y a quatre ans qu’un cyclone ou une inondation à La Nouvelle-Orléans faisait partie des trois catastrophes majeures qui menaçaient l’Amérique, avec une attaque terroriste sur New York. De son côté, Scientific American avait prévenu dès 2001 que l’état de dégradation des digues de la ville et des systèmes de pompage, le développement des zones immobilières et l’insuffisance d’itinéraires d’évacuation faisaient peser sur La Nouvelle-Orléans un risque sérieux de catastrophe humanitaire débouchant sur le blocage de plus de 250 000 personnes et la mort de milliers d’entre elles.
Des Cassandre scientifiques avaient mis en garde contre les effets apocalyptiques qu’un cyclone pourrait avoir sur La Nouvelle-Orléans, mais leurs avertissements ont été ignorés et les fonds nécessaires dépensés pour la guerre en Irak, selon des experts. L’agence gouvernementale chargée de la prévention et la gestion des catastrophes, la FEMA (Federal Emergency Management Agency), avait prévenu il y a quatre ans qu’un cyclone ou une inondation à La Nouvelle-Orléans faisait partie des trois catastrophes majeures qui menaçaient l’Amérique, avec une attaque terroriste sur New York. De son côté, Scientific American avait prévenu dès 2001 que l’état de dégradation des digues de la ville et des systèmes de pompage, le développement des zones immobilières et l’insuffisance d’itinéraires d’évacuation...