Un haut responsable militaire américain qui avait critiqué un gros contrat octroyé sans appel d’offres au groupe Halliburton a été rétrogradé, pour faible efficacité dans son travail, a rapporté hier le New York Times. Le haut responsable concerné, Bunnatine Greenhouse, a une vingtaine d’années d’expérience dans les contrats d’achats militaires, et était responsable ces dernières années de la supervision des contrats dans la structure du génie qui gère la plus grande partie de l’effort de reconstruction en Irak. Mme Greenhouse ne fait plus partie des fonctionnaires dirigeants et a été affectée à un poste de moindre niveau hiérarchique, selon le quotidien. L’avocat de Mme Greenhouse, Michael Kohn, a estimé qu’il s’agissait d’une « mesure de rétorsion évidente » après les critiques sévères qu’elle avait émises en 2003 contre une série de décisions de son administration, impliquant la filiale de Halliburton Kellog Brown and Root, qui a engrangé plus de 10 milliards de dollars pour ses activités en Irak.
Un haut responsable militaire américain qui avait critiqué un gros contrat octroyé sans appel d’offres au groupe Halliburton a été rétrogradé, pour faible efficacité dans son travail, a rapporté hier le New York Times. Le haut responsable concerné, Bunnatine Greenhouse, a une vingtaine d’années d’expérience dans les contrats d’achats militaires, et était responsable ces dernières années de la supervision des contrats dans la structure du génie qui gère la plus grande partie de l’effort de reconstruction en Irak. Mme Greenhouse ne fait plus partie des fonctionnaires dirigeants et a été affectée à un poste de moindre niveau hiérarchique, selon le quotidien. L’avocat de Mme Greenhouse, Michael Kohn, a estimé qu’il s’agissait d’une « mesure de rétorsion évidente » après les critiques sévères...
Frappe américaine en Iran ce week-end ? « Absolument », dit Barrack, « je n’en sais rien », répond Trump