Polémiques autour de la partialité du ministère de l’Intérieur (Photo)

Le scrutin du Liban-Nord a été marqué par une polémique qui s’est étalée sur quarante-huit heures et qui a opposé le ministre de l’Intérieur, Hassan Sabeh, à son prédécesseur, Sleimane Frangié, même si Michel Aoun et Omar Karamé ont également pris part au débat animé. L’affaire a porté sur un fax – une réponse du ministère de l’Intérieur à M. Frangié, qui accusait à l’antenne de la LBCI M. Sabeh d’avoir pris clairement parti pour Saad Hariri – qui a été envoyé aux médias à partir de l’hôtel Quality Inn à Tripoli. Un hôtel que M. Hariri aurait transformé, durant la campagne électorale, en véritable quartier général pour sa machine électorale. M. Frangié a accusé M. Sabeh d’être « un employé dans le bureau de Saad Hariri et d’exécuter, de manière partiale, ses ordres et ses intérêts ». Michel Aoun devait ensuite reprendre à son compte ses accusations, accusant le ministère de l’Intérieur d’avoir opté pour la partialité. Hassan Sabeh a répondu hier à la LBCI, rejetant l’accusation en la qualifiant de « politique » et d’« électorale ». « Il est désolant que l’on atteigne un tel niveau. Tout le monde comprend que des accusations politiques fusent en période électorale, mais il ne faut pas qu’elles touchent la dignité des gens et leur personne même », a-t-il ajouté. D’autres polémiques devaient se développer plus tard dans la journée, concernant notamment des achats de voix et autres fraudes au niveau des cartes électorales. Des polémiques suscitées par M. Sleimane Frangié, preuves à l’appui, devant les caméras de télévision, et mettant en cause le ministre de l’Intérieur.