La réforme de la Constitution marocaine absolutiste et l’établissement de la vérité sont les « seuls remparts valables » contre la répétition des « atteintes graves » aux droits de l’homme commises sous le règne du roi Hassan II, a écrit Le Journal hebdomadaire (indépendant). « Faut-il amnistier Hassan II ? » titre ce journal en assurant que « les décisions du souverain défunt (décédé en juillet 1999) dans la perpétuation d’atteintes graves aux droits de l’homme sont corroborées par de multiples témoignages ».
Le travail de l’Instance équité et réconciliation – chargée par le roi actuel Mohammed VI d’établir la vérité sur les années de plomb – n’a pas permis « un changement de régime vers la démocratie », observe le journal.
La réforme de la Constitution marocaine absolutiste et l’établissement de la vérité sont les « seuls remparts valables » contre la répétition des « atteintes graves » aux droits de l’homme commises sous le règne du roi Hassan II, a écrit Le Journal hebdomadaire (indépendant). « Faut-il amnistier Hassan II ? » titre ce journal en assurant que « les décisions du souverain défunt (décédé en juillet 1999) dans la perpétuation d’atteintes graves aux droits de l’homme sont corroborées par de multiples témoignages ».
Le travail de l’Instance équité et réconciliation – chargée par le roi actuel Mohammed VI d’établir la vérité sur les années de plomb – n’a pas permis « un changement de régime vers la démocratie », observe le journal.
Le travail de l’Instance équité et réconciliation – chargée par le roi actuel Mohammed VI d’établir la vérité sur les années de plomb – n’a pas permis « un changement de régime vers la démocratie », observe le journal.
Frappe américaine en Iran ce week-end ? « Absolument », dit Barrack, « je n’en sais rien », répond Trump