« Des positions anticonstitutionnelles », estime Kornet Chehwane

Les membres de Kornet Chehwane ont tenu hier une réunion au siège de l’archevêché d’Antélias. À l’issue de la rencontre, ils ont publié un communiqué dans lequel ils ont rendu hommage aux Libanais venus en masse prendre part au rassemblement populaire de lundi dernier, « en bravant toutes les menaces qui leur avaient été adressées par les autorités en place ». Les membres de KC ont invité les citoyens « à poursuivre la marche commune » pour parvenir à la vérité et réaliser leurs objectifs d’indépendance et de souveraineté. Évoquant l’intervention télévisée du général Jamil Sayyed, l’« un des responsables sécuritaires qui hypothèquent la vie politique locale », le communiqué a qualifié ses positions de « contraires à la Constitution et à la loi ». « Cela prouve une fois de plus le bien-fondé des demandes formulées par l’opposition d’en finir avec l’hégémonie des services sécuritaires » qui doivent démissionner de même que le procureur général près la Cour de cassation, Adnane Addoum, indique le communiqué. « L ’obstination de ces derniers à vouloir se cramponner au pouvoir est un handicap majeur pour la recherche de la vérité sur l’assassinat de Rafic Hariri. De même qu’elle porte atteinte à la vie démocratique », poursuit le texte. Les membres du Rassemblement de KC ont dénoncé en outre l’attitude de « celui qui croit pouvoir intimider les Libanais par le ton de sa voix et son attitude condescendante et provocatrice, exploitant sa position officielle et les médias à cette fin ». « Le Rassemblement de KC compte sur l’opinion publique locale et internationale pour porter son propre jugement sur l’exemple parfait de l’État policier généré par la présence syrienne au Liban », ont ajouté les membres de KC. Ces derniers ont en outre accusé le pouvoir de s’abstenir de trouver une issue à la crise nationale. À ce sujet, ils reprochent au chef de l’État, le général Émile Lahoud, « d’avoir failli à son rôle d’arbitre national, de gardien de l’unité du pays et de la Constitution , en refusant notamment de recevoir la liste des demandes formulées par l’opposition lors des consultations parlementaires » et « d’avoir agi en adversaire du peuple libanais ».