La nouvelle est tombée quelque 24 heures à peine après la manifestation du « million » commanditée et organisée par l’État avec l’insuccès que l’on sait : le directeur du Conseil national de sécurité israélien, Giora Eiland, a estimé dans un rapport secret qu’il était de l’intérêt d’Israël que l’armée syrienne reste déployée au Liban, pour éviter « une déstabilisation générale » du pays et pour que « le Hezbollah n’ait pas les mains libres », a indiqué hier la radio militaire israélienne.
Que faut-il penser, maintenant que de hauts responsables israéliens, même s’ils ne sont pas pour l’instant soutenus par Ariel Sharon, ont décidé visiblement d’épouser les thèses loyalistes libanaises, et d’inciter la Syrie à fouler aux pieds la résolution 1559 de l’Onu ?
Interrogés par L’Orient-Le Jour, le ministre de l’Information, Élie Ferzli, soutient le rapport Eiland qui « correspond à la réalité » ; quant à Samir Frangié, pilier de l’opposition, il estime que cette position israélienne très ancienne « est destinée à affaiblir encore davantage les Syriens aux yeux de l’opinion publique locale, régionale et internationale ».
Page 3, l’article
de Ziyad MAKHOUL
La nouvelle est tombée quelque 24 heures à peine après la manifestation du « million » commanditée et organisée par l’État avec l’insuccès que l’on sait : le directeur du Conseil national de sécurité israélien, Giora Eiland, a estimé dans un rapport secret qu’il était de l’intérêt d’Israël que l’armée syrienne reste déployée au Liban, pour éviter «...
Les plus commentés
Derrière la visite de Walid Boukhari à Meerab
Le Hamas accepte une proposition de cessez-le-feu qataro-égyptienne, Israël la juge "adoucie et inacceptable" : jour 213 de la guerre de Gaza
À Meis el-Jabal, « quatre innocents ont été tués » par une frappe israélienne