OPINION Télé-Liban, la diaspora et la francophonie

La presse a fait état récemment du renouvellement du protocole prévoyant la diffusion de la grille des programmes de TV5 Orient sur le Canal 9 de Télé-Liban. Les signataires ont en outre confirmé d’autres protocoles portant sur le développement de ce canal. On ne peut qu’être satisfait de cette action, tout en soulignant les aléas possibles de ces accords dans le futur. À savoir : – le précédent qui consiste à rediffuser le contenu d’une grille de programmes d’origine extraterritoriale sur le réseau hertzien de Télé-Liban, chaîne libanaise officielle (réf. polémique MBC vs Télé-Liban) ; – l’absence du droit de regard quant à la préparation et au contenu de la grille des programmes de TV5 Orient (réf. incident Arabsat vs CFI) ; – le droit d’exploitation publicitaire n’étant pas autorisé dans le cadre de TV5 Orient, Télé-Liban est privée de rentrées substantielles provenant de la vente du temps sur le Canal 9. Il serait utile de savoir si les protocoles ont été débattus et approuvés avant leur prorogation par la commission parlementaire libanaise de l’Information, le CNA, les deux ministres de tutelle et le commissaire d’État auprès de Télé-Liban. L’État libanais pourrait-il s’y opposer, voire s’engager, dans le contexte politique actuel, dans une polémique sans créer un incident diplomatique avec des pays amis ou alliés autour d’une demande de rediffusion d’une grille de programmes, intégrale ou partielle par exemple, celle de la chaîne américaine controversée « al-Hourra » ou de la chaîne iranienne « al-Aalam », genre CNN arabophone, etc., sur les canaux de la télévision officielle ou tout autre canal autorisé par l’État libanais ? Et pourtant, des propositions et des solutions ont été soumises aux représentants des États libanais et français, comportant diverses formules pour l’établissement, entre autres, d’une société d’exploitation d’une chaîne commerciale francophone mixte groupant des intérêts publics et privés franco-libanais, financièrement indépendante des contraintes budgétaires des États concernés, et dont la spécificité dans l’espace libanais, voire dans le Moyen-Orient arabophone, servirait d’exemple à l’ouverture du Liban à un multiculturalisme adapté aux goûts, aspirations et valeurs des Libanais. À ce jour, ces propositions sont restées sans réponses. Maintenant que le Canal 9 est en place, il est suggéré aux deux ministres de tutelle, dont le dynamisme et la rigueur déployés pour maintenir Télé-Liban en vie est certainement méritoire, de trouver un créneau convenable pour asseoir définitivement la raison d’être et le rôle de cette chaîne nationale, « l’enfant pauvre » des régimes qui se sont succédé depuis le début de la télévision en 1959. De l’avis unanime, ce nouveau créneau ne peut être attribué qu’à la diaspora libanaise, qui n’a droit actuellement qu’aux programmes contraignants des chaînes locales et satellitaires dont le contenu est sans rapport avec le message que leur mère patrie est supposée leur faire parvenir. Couvrir la diaspora et l’audience arabophone et francophone locale représente un défi de taille que les ministres de tutelle devraient relever. L’effort devrait porter sur l’assurance des ressources financières, humaines et techniques, objectif national dont la priorité devrait primer tout autre projet d’importance secondaire. Claude SAWAYA Ancien directeur à la Télévision libanaise