Le secrétaire d’État Colin Powell estime dans un entretien publié hier dans Libération que les États-Unis ne doivent pas céder le pouvoir en Irak « si c’est pour déboucher sur une situation de chaos total ». « Ce que nous ferons, c’est transférer le pouvoir à un groupe de responsables irakiens ayant une certaine légitimité », ajoute le secrétaire d’État américain, qui suggère une formule reposant « sur une Assemblée et un Exécutif ayant une légitimité élective ». L’Onu doit jouer « un rôle actif » dans la reconstruction du pays, ajoute-t-il. « Ce rôle est prévu dans la résolution 1511 (du Conseil de sécurité de l’Onu), et s’il est nécessaire d’accroître son autorité, nous pouvons discuter d’une nouvelle résolution », poursuit Powell dans cet entretien accordé à Washington. Interrogé sur les arguments avancés pour justifier l’intervention armée du printemps dernier en Irak, le secrétaire d’État reconnaît que les Américains n’ont pas trouvé d’« énormes entrepôts » contenant des armes de destruction massive. Il ajoute cependant qu’« il n’y a aucun doute que (le président irakien) Saddam Hussein avait des programmes de destruction massive ».
Le secrétaire d’État Colin Powell estime dans un entretien publié hier dans Libération que les États-Unis ne doivent pas céder le pouvoir en Irak « si c’est pour déboucher sur une situation de chaos total ». « Ce que nous ferons, c’est transférer le pouvoir à un groupe de responsables irakiens ayant une certaine légitimité », ajoute le secrétaire d’État américain, qui suggère une formule reposant « sur une Assemblée et un Exécutif ayant une légitimité élective ». L’Onu doit jouer « un rôle actif » dans la reconstruction du pays, ajoute-t-il. « Ce rôle est prévu dans la résolution 1511 (du Conseil de sécurité de l’Onu), et s’il est nécessaire d’accroître son autorité, nous pouvons discuter d’une nouvelle résolution », poursuit Powell dans cet entretien accordé à Washington....
