L’organisation internationale de défense des droits de l’homme Amnesty International a annoncé hier qu’elle allait effectuer une deuxième visite en Birmanie, en décembre, pour évoquer notamment le sort de 1 300 prisonniers politiques.
Amnesty avait effectué une visite de dix jours en Birmanie – une première – début février à l’issue de laquelle elle avait déjà « appelé le SPDC à relâcher sans condition et immédiatement tous les prisonniers de conscience restant dans le pays ».
La Birmanie, qui n’avait rien concédé après la première visite d’Amnesty, avait qualifié celle-ci de « pas positif » et exprimé son souhait de poursuivre « un dialogue libre et ouvert ».
Amnesty avait effectué une visite de dix jours en Birmanie – une première – début février à l’issue de laquelle elle avait déjà « appelé le SPDC à relâcher sans condition et immédiatement tous les prisonniers de conscience restant dans le pays ».
La Birmanie, qui n’avait rien concédé après la première visite d’Amnesty, avait qualifié celle-ci de « pas positif » et exprimé son souhait de poursuivre « un dialogue libre et ouvert ».
L’organisation internationale de défense des droits de l’homme Amnesty International a annoncé hier qu’elle allait effectuer une deuxième visite en Birmanie, en décembre, pour évoquer notamment le sort de 1 300 prisonniers politiques.
Amnesty avait effectué une visite de dix jours en Birmanie – une première – début février à l’issue de laquelle elle avait déjà « appelé le SPDC à relâcher sans condition et immédiatement tous les prisonniers de conscience restant dans le pays ».
La Birmanie, qui n’avait rien concédé après la première visite d’Amnesty, avait qualifié celle-ci de « pas positif » et exprimé son souhait de poursuivre « un dialogue libre et ouvert ».
Amnesty avait effectué une visite de dix jours en Birmanie – une première – début février à l’issue de laquelle elle avait déjà « appelé le SPDC à relâcher sans condition et immédiatement tous les prisonniers de conscience restant dans le pays ».
La Birmanie, qui n’avait rien concédé après la première visite d’Amnesty, avait qualifié celle-ci de « pas positif » et exprimé son souhait de poursuivre « un dialogue libre et ouvert ».