Le tournoi de Wimbledon, qui commence aujourd’hui, semble se présenter sous un meilleur jour pour les joueurs français que celui de Roland-Garros, pourtant organisé sur leur terre un mois plus tôt.
Parmi les onze engagés, les meilleurs signes d’une vaillance retrouvée ont été donnés par Sébastien Grosjean (n° 13) et Arnaud Clément (n° 15), les deux seules têtes de série françaises. Sorti dès le deuxième tour à Paris, Grosjean est depuis parvenu en finale du Queen’s après avoir battu l’Australien Lleyton Hewitt et le Britannique Tim Henman. Comme références sur le gazon, on fait difficilement mieux aujourd’hui.
Laborieux mais solide
Clément, quant à lui, a continué sur sa lancée d’un huitième de finale à Roland-Garros en taillant sa route jusqu’à la demi-finale de Halle et la finale de Bois-le-Duc. C’est souvent assez laborieux, mais c’est du solide. Encourageant, en tout cas, pour un joueur qui reste sur deux huitièmes de finale à Wimbledon.
Chacun s’accorde à penser que Nicolas Escudé, parvenu en quarts en 2001, peut faire mieux. Pour peu que ses muscles de verre, qui viennent encore de le contraindre à l’abandon au premier tour à Halle, le laissent en paix.
Le tirage au sort n’a cependant pas été très favorable à Grosjean, appelé à se heurter au deuxième tour au gaucher australien Wayne Arthurs, à qui il est pratiquement impossible de prendre son service à Wimbledon.
Clément a été à peine mieux loti avec un piège tendu au premier tour par le néophyte américain de vingt ans Robby Ginepri, quart-de-finaliste à Indian Wells et à Miami cette saison. Et au troisième, le vétéran suédois Jonas Bjorkman ou le Chilien Fernando Gonzalez (n° 19) en embuscade.
Arrêté à ce stade du tournoi en 2001, l’Espagnol Juan Carlos Ferrero (n° 3) a clairement exprimé son désir de ne pas se cantonner à la terre battue après sa récente victoire dans la finale de Roland-Garros. Il a tout pour réussir sur gazon, ainsi que... Escudé, qui sera sans doute son adversaire au deuxième tour.
La longue éclipse de Mutis
Après une très longue éclipse dans sa carrière, Olivier Mutis, remis en selle, se souviendra qu’il gagna ici le titre des juniors en 1995. Il a un tableau d’une difficulté qui n’a rien d’insurmontable. Voisine de celle que rencontrera Julien Boutter, qui devrait éviter de disparaître au premier tour comme lors de ses trois participations successives précédentes.
Paul-Henri Mathieu est dans la moitié basse du tableau. Mikhaïl Youzhny (n° 16), sa bête noire, dans la moitié haute. Pour le jeune et talentueux Français, encore battu par le Russe pour la troisième fois en autant de rencontres au premier tour à Halle, il est temps de tourner la page sur le traumatisme de son irrémédiable défaite dans la finale France-Russie de la Coupe Davis.
Après son fiasco très parisien à Roland-Garros, Amélie Mauresmo, elle, est en plein désarroi. Elle devait être tête de série n° 6 à Wimbledon, où elle était parvenue brillamment en demi-finales l’année dernière. Elle a préféré renoncer, abandonnant à son sort Nathalie Dechy (n° 22), qui vient d’échouer face à l’Américaine Jennifer Capriati (n° 8) en quart de finale à Eastbourne.
Ce serait un miracle de la retrouver aussi loin, elle ou l’une des sept Françaises engagées à Wimbledon.
Parmi les onze engagés, les meilleurs signes d’une vaillance retrouvée ont été donnés par Sébastien Grosjean (n° 13) et Arnaud Clément (n° 15), les deux seules têtes de série françaises. Sorti dès le deuxième tour à Paris, Grosjean est depuis parvenu en finale du Queen’s après avoir battu l’Australien Lleyton Hewitt et le Britannique Tim Henman. Comme références sur le gazon, on fait difficilement mieux aujourd’hui.
Laborieux mais solide
Clément, quant à lui, a continué sur sa lancée d’un huitième de finale à Roland-Garros en taillant sa route jusqu’à la demi-finale de Halle et la finale de Bois-le-Duc. C’est souvent assez laborieux, mais c’est du solide. Encourageant, en tout cas, pour un joueur qui reste sur deux huitièmes de finale à Wimbledon.
Chacun s’accorde à penser que Nicolas Escudé, parvenu en quarts en 2001, peut faire mieux. Pour peu que ses muscles de verre, qui viennent encore de le contraindre à l’abandon au premier tour à Halle, le laissent en paix.
Le tirage au sort n’a cependant pas été très favorable à Grosjean, appelé à se heurter au deuxième tour au gaucher australien Wayne Arthurs, à qui il est pratiquement impossible de prendre son service à Wimbledon.
Clément a été à peine mieux loti avec un piège tendu au premier tour par le néophyte américain de vingt ans Robby Ginepri, quart-de-finaliste à Indian Wells et à Miami cette saison. Et au troisième, le vétéran suédois Jonas Bjorkman ou le Chilien Fernando Gonzalez (n° 19) en embuscade.
Arrêté à ce stade du tournoi en 2001, l’Espagnol Juan Carlos Ferrero (n° 3) a clairement exprimé son désir de ne pas se cantonner à la terre battue après sa récente victoire dans la finale de Roland-Garros. Il a tout pour réussir sur gazon, ainsi que... Escudé, qui sera sans doute son adversaire au deuxième tour.
La longue éclipse de Mutis
Après une très longue éclipse dans sa carrière, Olivier Mutis, remis en selle, se souviendra qu’il gagna ici le titre des juniors en 1995. Il a un tableau d’une difficulté qui n’a rien d’insurmontable. Voisine de celle que rencontrera Julien Boutter, qui devrait éviter de disparaître au premier tour comme lors de ses trois participations successives précédentes.
Paul-Henri Mathieu est dans la moitié basse du tableau. Mikhaïl Youzhny (n° 16), sa bête noire, dans la moitié haute. Pour le jeune et talentueux Français, encore battu par le Russe pour la troisième fois en autant de rencontres au premier tour à Halle, il est temps de tourner la page sur le traumatisme de son irrémédiable défaite dans la finale France-Russie de la Coupe Davis.
Après son fiasco très parisien à Roland-Garros, Amélie Mauresmo, elle, est en plein désarroi. Elle devait être tête de série n° 6 à Wimbledon, où elle était parvenue brillamment en demi-finales l’année dernière. Elle a préféré renoncer, abandonnant à son sort Nathalie Dechy (n° 22), qui vient d’échouer face à l’Américaine Jennifer Capriati (n° 8) en quart de finale à Eastbourne.
Ce serait un miracle de la retrouver aussi loin, elle ou l’une des sept Françaises engagées à Wimbledon.
Le tournoi de Wimbledon, qui commence aujourd’hui, semble se présenter sous un meilleur jour pour les joueurs français que celui de Roland-Garros, pourtant organisé sur leur terre un mois plus tôt.Parmi les onze engagés, les meilleurs signes d’une vaillance retrouvée ont été donnés par Sébastien Grosjean (n° 13) et Arnaud Clément (n° 15), les deux seules têtes de série françaises. Sorti dès le deuxième tour à Paris, Grosjean est depuis parvenu en finale du Queen’s après avoir battu l’Australien Lleyton Hewitt et le Britannique Tim Henman. Comme références sur le gazon, on fait difficilement mieux aujourd’hui.Laborieux mais solideClément, quant à lui, a continué sur sa lancée d’un huitième de finale à Roland-Garros en taillant sa route jusqu’à la demi-finale de Halle et la finale de Bois-le-Duc....
