Le quotidien gouvernemental syrien Techrine a critiqué hier Israël pour avoir «saboté» les négociations avec Damas et «lancé le plan de retrait du Liban sans accord», ce qui est selon lui «contraire aux principes d’une paix juste». «La Syrie préfère une solution pacifique conforme aux résolutions de l’Onu, et au principe de l’échange de la terre contre la paix, mais si Israël persiste à rejeter une telle solution, il sera impossible de parvenir à la paix et à la stabilité», conclut Techrine. Le journal du parti au pouvoir al-Baas a rejeté pour sa part les allégations selon lesquelles Damas utilisait la carte du Liban-Sud pour obtenir la restitution du Golan, occupé par Israël depuis 1967. «Il n’a jamais été dans les calculs de la Syrie de maintenir l’occupation (israélienne) du Liban-Sud pour aider à la libération du Golan. Cette allégation est inventée par les ennemis du Liban et de la Syrie afin de saboter leurs relations historiques», écrit al-Baas. Selon le quotidien, le gouvernement israélien d’Ehud Barak veut «brouiller les cartes en confondant redéploiement et retrait, et en procédant à un choix sélectif dans l’application des résolutions internationales, (...) afin d’obtenir une couverture internationale à une éventuelle attaque». «Un retrait israélien du Liban-Sud, conformément à la résolution 425 du Conseil de sécurité, renforcerait la position de la Syrie et de tous les Arabes et serait une victoire de la Résistance», assure le journal.
Le quotidien gouvernemental syrien Techrine a critiqué hier Israël pour avoir «saboté» les négociations avec Damas et «lancé le plan de retrait du Liban sans accord», ce qui est selon lui «contraire aux principes d’une paix juste». «La Syrie préfère une solution pacifique conforme aux résolutions de l’Onu, et au principe de l’échange de la terre contre la paix,...
Les plus commentés
Oussama Hamdane : Nous avons accepté l’accord de trêve sans renoncer à nos constantes
Don européen : qui dira quoi lors de la séance parlementaire du 15 mai ?
Le temps des engourdis