Justice Harb : Les verdicts concernant Hindi et Younès sont « politisés »

Pour le député Boutros Harb, avocat de Toufic Hindi et de Habib Younès, comme pour le Parti national libéral, il est évident que les verdicts de la Cour de cassation militaire prononcés jeudi sont « politisés ». Dans une déclaration à la presse, M. Harb a affirmé : « Avec tout le respect que nous vouons à ses membres, la Cour de cassation militaire n’a visiblement pas été en mesure de faire abstraction des éléments politiques de ce dossier (concernant Toufic Hindi) ». Selon M. Harb, il convient donc de « déployer des efforts considérables afin d’immuniser la justice et de consacrer son indépendance ». Par ailleurs, l’avocat de MM. Hindi et Younès a critiqué le verdict de la Cour de cassation dans la mesure où, d’après lui, celle-ci s’est basée sur des aveux extorqués aux deux inculpés. « Par exemple, a-t-il précisé, le verdict a considéré que Toufic Hindi s’est rendu à Paris en 1995, alors qu’en réalité, cet aveu ne peut être pris en compte étant donné la manière dont il a été fait. » De son côté, le Parti national libéral n’a pas été surpris par le verdict, sachant que « les arrestations elles-mêmes étaient politiques ». Dans un communiqué publié au terme de sa réunion hebdomadaire, le parti estime dans ce cadre que le but à l’origine était de « dénaturer l’image des détenus et de marginaliser les opposants en en faisant des traîtres ». Selon le PNL, les Libanais sont désormais conscients du fait qu’« on continuera à extorquer des aveux à tous ceux qui rejettent le fait accompli. On remarque dans ce cadre la nouvelle tendance (des autorités) à faire la distinction entre les opposants extrémistes et modérés ».