États-Unis Des élus proposent de réviser la Constitution pour protéger le mariage
le 17 mai 2002 à 00h00
Des élus américains à la Chambre des représentants proposent une révision constitutionnelle qui définirait le mariage comme étant « uniquement l’union entre un homme et une femme ». « Je suis convaincu que notre pays va devoir prendre le pas extraordinaire de réviser la Constitution afin de préserver le statut légal du mariage et de la famille pour les générations à venir », a déclaré l’un d’entre eux, Ronnie Shows, un démocrate du Mississippi. « Les gens qui vivent en dehors des frontières du mariage traditionnel ne devraient pas être autorisés à redéfinir ce que le mariage signifie pour tous les autres », a poursuivi ce parlementaire. Il s’agit, selon lui, de barrer la route à des associations militantes qui prônent la reconnaissance des unions civiles et mariages entre personnes du même sexe. Actuellement, aucun État américain ne reconnaît légalement le mariage entre personnes du même sexe, mais la jurisprudence évolue à ce sujet notamment lorsqu’il s’agit d’accorder des avantages fiscaux et autres. L’archevêché de Boston a laissé un prêtre pédophile diriger un foyer L’archevêché de Boston, au centre d’un scandale d’abus sexuels qui éclabousse l’Église catholique américaine, aurait permis à un prêtre pédophile de codiriger un foyer catholique alors que des rapports existaient sur le danger que ce prêtre représentait pour les enfants, selon le Boston Herald. Citant des documents en rapport avec le cas de Paul Shanley, actuellement détenu près de Boston pour viol d’enfants, le journal affirme que le cardinal-évêque de Boston, Bernard Law, un des plus hauts dignitaires de l’Église catholique américaine, aurait été jusqu’à le recommander pour diriger un foyer. L’Église avait pourtant reçu plusieurs rapports internes évoquant la personnalité de Shanley comme étant « irréparablement altérée ».
Des élus américains à la Chambre des représentants proposent une révision constitutionnelle qui définirait le mariage comme étant « uniquement l’union entre un homme et une femme ». « Je suis convaincu que notre pays va devoir prendre le pas extraordinaire de réviser la Constitution afin de préserver le statut légal du mariage et de la famille pour les générations à venir », a déclaré l’un d’entre eux, Ronnie Shows, un démocrate du Mississippi. « Les gens qui vivent en dehors des frontières du mariage traditionnel ne devraient pas être autorisés à redéfinir ce que le mariage signifie pour tous les autres », a poursuivi ce parlementaire. Il s’agit, selon lui, de barrer la route à des associations militantes qui prônent la reconnaissance des unions civiles et mariages entre personnes du même sexe....
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.