Un juge rejette huit plaintes contre Morgan Stanley et une analyste

Un juge de New York a rejeté l’ensemble des plaintes d’actionnaires en colère visant la banque d’affaires Morgan Stanley et son analyste vedette Mary Meeker, selon un communiqué de Morgan Stanley. Ces plaintes ne pourront pas être déposées une nouvelle fois, précise le communiqué. Ce jugement n’est guère surprenant. Le 21 août, le juge Milton Pollock avait qualifié les plaintes de grossières et avait demandé aux plaignants de revoir leur copie. Dans ses attendus de la fin août, le juge s’était indigné du ton, de la longueur et du manque de fondement de la plainte. «Les inconvenances dans la plainte sont grossières et sans retenue», écrivait-il. «Une collection de rumeurs de marché s’infiltre dans le courant sans fin d’extraits de médias qui sont répandus tout au long» de la plainte, ajoutait-il. Ces plaintes reprochaient à Mary Meeker d’avoir sciemment trompé les actionnaires pour faire gonfler les bénéfices de sa banque et s’enrichir personnellement. Elles accusaient notamment Mary Meeker d’avoir publié des notes de recherche excessivement optimistes pour permettre à Morgan Stanley de nouer des relations commerciales avec les entreprises qu’elle suivait. Morgan Stanley et Mary Meeker ont accepté de ne pas poursuivre les plaignants. «Nous sommes satisfaits, mais pas surpris, de cette décision. Nous avons toujours dit que ces plaintes étaient des coups de pub. Notre recherche est minutieuse et objective et l’intégrité de Mary Meeker est irréprochable», a souligné Mayree Clark, qui dirige les services de recherche de Morgan Stanley. Les analystes financiers sont devenus, aux États-Unis, la cible privilégiée des investisseurs amateurs qui ont perdu des milliards de dollars dans l’explosion de la bulle Internet au printemps 2000. Leurs pratiques sont aussi scrutées par les autorités de régulation de la Bourse et les responsables politiques.