Rechercher
Rechercher

Actualités - Chronologies

Contre-expertise d’Edgar Davids : - résultats communiqués aujourd’hui

La contre-expertise du milieu de terrain néerlandais de la Juventus Turin (D1 italienne de football), Edgar Davids, contrôlé positif à la nandrolone début mars, était en cours lundi, et les résultats devaient être communiqués mardi en fin de journée, selon l’agence italienne Ansa. Le test a été effectué dans le laboratoire antidopage romain d’Acqua Acetosa en présence d’un avocat de la Juventus et de représentants du parquet de Turin. Cette contre-expertise aurait déjà dû avoir lieu mardi dernier, mais avait été suspendue sur décision du tribunal de Rome qui avait accueilli favorablement le recours présenté par le joueur néerlandais, appuyé par les dirigeants de son club. Le juge avait également désigné un expert en pharmacologie de l’Université La Sapienza de Rome. Le Comité olympique italien (Coni) avait à son tour interjeté appel de cette décision, estimant que, selon la loi italienne en vigueur, le laboratoire antidopage de l’Acqua Acetosa était le seul habilité par les institutions à effectuer des analyses d’échantillons. Le tribunal de Rome a finalement donné raison au Coni, ordonnant la contre-expertise de lundi. Davids avait été contrôlé positif à la nandrolone à l’issue du match de championnat d’Italie contre l’Udinese, le 4 mars dernier à Udine. Si la contre-expertise confirme ce premier résultat, le dossier de Davids sera transmis directement à la commission antidopage du Coni qui entendra le joueur avant de décider ou non de transmettre le dossier à la commission de discipline de la Fédération italienne.
La contre-expertise du milieu de terrain néerlandais de la Juventus Turin (D1 italienne de football), Edgar Davids, contrôlé positif à la nandrolone début mars, était en cours lundi, et les résultats devaient être communiqués mardi en fin de journée, selon l’agence italienne Ansa. Le test a été effectué dans le laboratoire antidopage romain d’Acqua Acetosa en présence d’un avocat de la Juventus et de représentants du parquet de Turin. Cette contre-expertise aurait déjà dû avoir lieu mardi dernier, mais avait été suspendue sur décision du tribunal de Rome qui avait accueilli favorablement le recours présenté par le joueur néerlandais, appuyé par les dirigeants de son club. Le juge avait également désigné un expert en pharmacologie de l’Université La Sapienza de Rome. Le Comité olympique italien (Coni)...