Le tribunal yéménite qui juge huit Britanniques musulmans et deux Algériens pour terrorisme a décidé mercredi de nommer de nouveaux avocats pour la défense à la place de ceux qui se sont retirés. La décision, annoncée devant la presse, a été prise à la suite d’un avertissement lancé aux avocats lundi, et malgré l’opposition des accusés qui se sont déclarés pour leur maintien. «Nous ne voulons pas que le gouvernement choisisse les avocats qui nous représentent, laissez nos avocats choisir pour nous», a affirmé Malik Harhra, l’un des accusés britanniques. Le juge a donné des assurances aux accusés. «N’ayez pas peur, les avocats qui seront désignés ne prendront pas le parti du procureur», leur a-t-il dit, avant de fixer au 14 avril la prochaine audience. Les dix suspects sont accusés d’avoir été envoyés au Yémen par Abou Hamza al-Masri, un islamiste d’origine égyptienne vivant à Londres et détenteur de la nationalité britannique, pour y mener des attentats contre des objectifs britanniques et américains.
Le tribunal yéménite qui juge huit Britanniques musulmans et deux Algériens pour terrorisme a décidé mercredi de nommer de nouveaux avocats pour la défense à la place de ceux qui se sont retirés. La décision, annoncée devant la presse, a été prise à la suite d’un avertissement lancé aux avocats lundi, et malgré l’opposition des accusés qui se sont déclarés pour leur maintien. «Nous ne voulons pas que le gouvernement choisisse les avocats qui nous représentent, laissez nos avocats choisir pour nous», a affirmé Malik Harhra, l’un des accusés britanniques. Le juge a donné des assurances aux accusés. «N’ayez pas peur, les avocats qui seront désignés ne prendront pas le parti du procureur», leur a-t-il dit, avant de fixer au 14 avril la prochaine audience. Les dix suspects sont accusés d’avoir été...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
