Le chef du Rassemblement pour la république (RPR), M. Albert Moukheiber, a affirmé hier que «nul ne pouvait refuser le retrait israélien, qu’il soit unilatéral ou de quelque autre forme», et que ce retrait devait être effectué «conformément à la résolution 425 du Conseil de sécurité». M. Moukheiber a ainsi repris la déclaration du ministre égyptien des Affaires étrangères Amr Moussa effectuée lundi dernier à l’occasion d’une rencontre à Paris avec des journalistes de l’association Arabies Press Club. En effet, M. Moussa avait estimé que le Premier ministre israélien Ehud Barak était «sérieux» dans sa détérmination à retirer ses troupes du Liban d’ici à juillet 2000. M. Moukheiber s’est enfin demandé si, à la lumière des conditions posées par la commission parlementaire pour la libération du Liban-Sud – qui s’était réunie le 30/11/99 –, «l’on voulait pousser l’État a prendre position contre la libération du Liban-Sud de l’occupation israélienne».
Le chef du Rassemblement pour la république (RPR), M. Albert Moukheiber, a affirmé hier que «nul ne pouvait refuser le retrait israélien, qu’il soit unilatéral ou de quelque autre forme», et que ce retrait devait être effectué «conformément à la résolution 425 du Conseil de sécurité». M. Moukheiber a ainsi repris la déclaration du ministre égyptien des Affaires étrangères Amr Moussa effectuée lundi dernier à l’occasion d’une rencontre à Paris avec des journalistes de l’association Arabies Press Club. En effet, M. Moussa avait estimé que le Premier ministre israélien Ehud Barak était «sérieux» dans sa détérmination à retirer ses troupes du Liban d’ici à juillet 2000. M. Moukheiber s’est enfin demandé si, à la lumière des conditions posées par la commission parlementaire pour la libération...
La France soutient un cessez-le-feu, se « tient à disposition », déclare Macron
