Le directoire du Parti socialiste progressiste (PSP) a déclaré que l’échéance présidentielle «n’est pas nécessairement synonyme de changement» et a qualifié de «précipitation» le fait de parier sur un changement. Dans un communiqué publié hier, l’instance dirigeante du parti a confirmé la position de son président, le ministre Walid Joumblatt, qui s’est déclaré opposé à l’élection du commandant en chef de l’armée, le général Émile Lahoud, à la présidence de la République. Sans jamais citer le nom du général Lahoud, le PSP a déclaré qu’«il est trop tôt pour parler de changement, d’autant que le choix de la personne n’a pas été fait conformément à un programme présenté à l’opinion publique, alors que la situation politique, économique et sociale nécessite un programme d’action». «Les qualités personnelles ne peuvent pas constituer le seul critère, ajoute le communiqué du PSP. Les réserves exprimées par le président du Parti, le mercredi 7 octobre, s’expliquent par la méfiance suscitée par le fait de mêler l’institution militaire à la politique».
Le directoire du Parti socialiste progressiste (PSP) a déclaré que l’échéance présidentielle «n’est pas nécessairement synonyme de changement» et a qualifié de «précipitation» le fait de parier sur un changement. Dans un communiqué publié hier, l’instance dirigeante du parti a confirmé la position de son président, le ministre Walid Joumblatt, qui s’est déclaré opposé à l’élection du commandant en chef de l’armée, le général Émile Lahoud, à la présidence de la République. Sans jamais citer le nom du général Lahoud, le PSP a déclaré qu’«il est trop tôt pour parler de changement, d’autant que le choix de la personne n’a pas été fait conformément à un programme présenté à l’opinion publique, alors que la situation politique, économique et sociale nécessite un programme...
