EVRY (France), 21 Mars (AFP). — Une peine de 18 mois de prison, dont 12 avec sursis, a été requise contre Pierre Suard, ex-président du groupe Alcatel-Alsthom et patron le mieux payé de France, devant un tribunal correctionnel d’Evry, près de Paris.
Le procureur a réclamé également 2 millions de francs (400.000 dollars) d’amende contre M. Suard qui répondait d’abus de confiance avec une quarantaine de prévenus dont plusieurs ex-proches collaborateurs. Il a requis de 4 à 6 mois de prison avec sursis et 200.000 francs d’amende contre le principal autre accusé, Pierre Guichet, ancien président d’Alcatel-CIT.
Pierre Suard, à la tête jusqu’en 1995 d’Alcatel-Alsthom, le plus grand groupe industriel français, a contesté lors de ce procès avoir confondu les finances de son ancien empire industriel avec les siennes, niant chacune des vingt chefs d’accusation.
M. Suard répondait depuis le 4 mars, avec les autres accusés, anciens collaborateurs et petits artisans, d’abus de confiance pour avoir fait effectuer dans plusieurs de ses luxueuses résidences pour quelque 5 MFF de travaux qui avaient été facturés à des sociétés de son groupe.
A propos de MM. Suard et Guichet, le procureur a souligné qu’«ils étaient par leur fonction un exemple».
Un début
Il a souligné avoir eu à l’égard de M. Suard «la même réflexion que vis-à-vis d’un citoyen qui a détourné des fonds».
Pour M. Suard, qui avait gravi toutes les marches du pouvoir industriel pour devenir avec un salaire mensuel de 1,2 million de francs le PDG le mieux payé du pays, cette affaire n’est que le début de ses ennuis judiciaires.
M. Suard avait su transformer la vieille Compagnie générale d’électricité rebaptisée Alcatel Alsthom, dont il avait pris la tête en 1987, en l’un des premiers groupes français, une multinationale présente dans plus de cent pays et employant quelque 200.000 personnes, championne du monde des trains à grande vitesse (TGV), et poids lourd de rang mondial dans les équipements téléphoniques, la câblerie et l’industrie nucléaire.
Les magistrats continuent à travailler sur un autre dossier visant cette fois des surfacturations systématiques par Alcatel de matériel et d’équipements téléphoniques destinés à l’opérateur public France Telecom, qui a porté plainte. Les sommes en jeu en trois ans s’élèveraient à plus de 600 MFF.
La chute de M. Suard est un peu le fruit du hasard, avec l’arrestation pour escroquerie en 1993 de deux cadres moyens d’un site d’Alcatel CIT.
Durant leurs interrogatoires, les deux hommes, Antoine Leal et José Corral, feront des révélations aux enquêteurs sur les systèmes de surfacturation existant dans la comptabilité d’Alcatel.
Le procureur a requis trois ans de prison dont un avec sursis contre M. Léal et deux ans dont un avec sursis contre M. Corral, pour «escroquerie, corruption et abus de biens sociaux».
Le procureur a réclamé également 2 millions de francs (400.000 dollars) d’amende contre M. Suard qui répondait d’abus de confiance avec une quarantaine de prévenus dont plusieurs ex-proches collaborateurs. Il a requis de 4 à 6 mois de prison avec sursis et 200.000 francs d’amende contre le principal autre accusé, Pierre Guichet, ancien président d’Alcatel-CIT.
Pierre Suard, à la tête jusqu’en 1995 d’Alcatel-Alsthom, le plus grand groupe industriel français, a contesté lors de ce procès avoir confondu les finances de son ancien empire industriel avec les siennes, niant chacune des vingt chefs d’accusation.
M. Suard répondait depuis le 4 mars, avec les autres accusés, anciens collaborateurs et petits artisans, d’abus de confiance pour avoir fait effectuer dans plusieurs de ses luxueuses résidences pour quelque 5 MFF de travaux qui avaient été facturés à des sociétés de son groupe.
A propos de MM. Suard et Guichet, le procureur a souligné qu’«ils étaient par leur fonction un exemple».
Un début
Il a souligné avoir eu à l’égard de M. Suard «la même réflexion que vis-à-vis d’un citoyen qui a détourné des fonds».
Pour M. Suard, qui avait gravi toutes les marches du pouvoir industriel pour devenir avec un salaire mensuel de 1,2 million de francs le PDG le mieux payé du pays, cette affaire n’est que le début de ses ennuis judiciaires.
M. Suard avait su transformer la vieille Compagnie générale d’électricité rebaptisée Alcatel Alsthom, dont il avait pris la tête en 1987, en l’un des premiers groupes français, une multinationale présente dans plus de cent pays et employant quelque 200.000 personnes, championne du monde des trains à grande vitesse (TGV), et poids lourd de rang mondial dans les équipements téléphoniques, la câblerie et l’industrie nucléaire.
Les magistrats continuent à travailler sur un autre dossier visant cette fois des surfacturations systématiques par Alcatel de matériel et d’équipements téléphoniques destinés à l’opérateur public France Telecom, qui a porté plainte. Les sommes en jeu en trois ans s’élèveraient à plus de 600 MFF.
La chute de M. Suard est un peu le fruit du hasard, avec l’arrestation pour escroquerie en 1993 de deux cadres moyens d’un site d’Alcatel CIT.
Durant leurs interrogatoires, les deux hommes, Antoine Leal et José Corral, feront des révélations aux enquêteurs sur les systèmes de surfacturation existant dans la comptabilité d’Alcatel.
Le procureur a requis trois ans de prison dont un avec sursis contre M. Léal et deux ans dont un avec sursis contre M. Corral, pour «escroquerie, corruption et abus de biens sociaux».
EVRY (France), 21 Mars (AFP). — Une peine de 18 mois de prison, dont 12 avec sursis, a été requise contre Pierre Suard, ex-président du groupe Alcatel-Alsthom et patron le mieux payé de France, devant un tribunal correctionnel d’Evry, près de Paris.Le procureur a réclamé également 2 millions de francs (400.000 dollars) d’amende contre M. Suard qui répondait d’abus de confiance avec une quarantaine de prévenus dont plusieurs ex-proches collaborateurs. Il a requis de 4 à 6 mois de prison avec sursis et 200.000 francs d’amende contre le principal autre accusé, Pierre Guichet, ancien président d’Alcatel-CIT.Pierre Suard, à la tête jusqu’en 1995 d’Alcatel-Alsthom, le plus grand groupe industriel français, a contesté lors de ce procès avoir confondu les finances de son ancien empire industriel avec les...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
