Menu
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas
Rechercher
Rechercher
Rechercher
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas

Politique - Focus

Accord-cadre Liban/Israël : les députés sunnites peinent à définir leur position

Malgré leur opposition au Hezbollah, les représentants de cette communauté craignent que l’entente signée en juin ne soit allée trop loin.

L'OLJ / Par Malek Jadah, le 03 juillet 2026 à 00h00

Google

Ajoutez L'OLJ à vos sources préférées
Accord-cadre Liban/Israël : les députés sunnites peinent à définir leur position

Le Liban, Israël et les États-Unis ont signé un accord-cadre trilatéral le 26 juin 2026, visant à ouvrir la voie à un accord de long terme entre les deux pays. Photo Saul Loeb/AFP

Depuis l’annonce de l’accord-cadre entre le Liban et Israël, les députés sunnites sont murés dans un silence de plus en plus lourd. Pourtant, si l’accord finit par être soumis au vote du Parlement, leur vote sera déterminant, puisqu’ils se trouvent dans une zone grise entre le camp anti-Hezbollah qui soutient dans sa majorité l’accord, et le tandem chiite et ses alliés qui souhaitent sa chute. Malgré cela, le leadership de la communauté reste indécis, en attendant un signal arabe, et plus particulièrement saoudien. L’accord-cadre prévoit, entre autres mesures, le retrait des forces israéliennes de deux « zones pilotes » dans le Liban-Sud occupé et leur remise à l’armée libanaise. Il ne précise toutefois aucun calendrier pour le retrait israélien du Liban. De plus, le Liban doit renoncer à arrêter, temporairement d’après le Premier...
Depuis l’annonce de l’accord-cadre entre le Liban et Israël, les députés sunnites sont murés dans un silence de plus en plus lourd. Pourtant, si l’accord finit par être soumis au vote du Parlement, leur vote sera déterminant, puisqu’ils se trouvent dans une zone grise entre le camp anti-Hezbollah qui soutient dans sa majorité l’accord, et le tandem chiite et ses alliés qui souhaitent sa chute. Malgré cela, le leadership de la communauté reste indécis, en attendant un signal arabe, et plus particulièrement saoudien. L’accord-cadre prévoit, entre autres mesures, le retrait des forces israéliennes de deux « zones pilotes » dans le Liban-Sud occupé et leur remise à l’armée libanaise. Il ne précise toutefois aucun calendrier pour le retrait israélien du Liban. De plus, le Liban doit renoncer à arrêter,...
commentaires (17)

Pour finir les ouailles du Hezbollah doivent réapprendre a lire et a interpréter les textes. L'accord actuel n'est qu'une feuille de route et donc basé sur celle-ci les négociations vont commencer. L'accord mentionne par deux fois le retrait Israélien du pays et il est conditionné par la remise des armes du Hezbollah. Cela se fera de gré ou de force mais cela se fera. Le Hezbollah joue sa dernière carte qui est celle de l’entêtement car il ne lui reste plus rien pour tabler dessus. militairement il est fini et populairement idem. La prochaine gifle se sera l’armée qui la lui refilera.

Pierre Christo Hadjigeorgiou

09 h 13, le 07 juillet 2026

Commenter Tous les commentaires
Sur le même sujet

Dernières infos

 Toutes les dernières infos
À lire aussi
Les plus lus
Les plus commentés
Les plus partagés

Commentaires (17)

  • Pour finir les ouailles du Hezbollah doivent réapprendre a lire et a interpréter les textes. L'accord actuel n'est qu'une feuille de route et donc basé sur celle-ci les négociations vont commencer. L'accord mentionne par deux fois le retrait Israélien du pays et il est conditionné par la remise des armes du Hezbollah. Cela se fera de gré ou de force mais cela se fera. Le Hezbollah joue sa dernière carte qui est celle de l’entêtement car il ne lui reste plus rien pour tabler dessus. militairement il est fini et populairement idem. La prochaine gifle se sera l’armée qui la lui refilera.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    09 h 13, le 07 juillet 2026

  • la solidarité c'est dans les deux sens et non seulement lorsque cela nous arrange. Elle était ou votre solidarité lorsque l'Egypte en 58, les Palestiniens en 69, la Syrie en 76 et a présent le Fakih cherchaient tous a annihiler le Chrétien pour pouvoir s'approprier le pays? L'islam politique a toujours été solidaire des étrangers et jamais avec les Chrétiens du pays dans l’intérêt du pays. La solidarité c'est vaincre et partager avec ses concitoyens sa victoire (1982), les accueillir chez soi dans le besoin (1983, 2023 et 2026) même s'ils ont trahi et nous menacent. Çà c'est la solidarité!

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    09 h 07, le 07 juillet 2026

  • La rue, de quelque bord qu'elle soit, est avec la paix et l'accord. Ce sont les dirigeants musulmans qui tergiversent. Avec la paix il faut rendre des comptes pour toutes leurs trahisons depuis l’avènement de Abd el Nasser au Fakih. Ils ont trahit depuis 1958 et persévèrent encore aujourd'hui avec le Fakih. Chacun son tour. L'islamisme politique reste constant et a chaque fois que les Chrétiens reprennent du poil de la bête et cherchent a reconstruire le pays les dirigeants musulmans freinent et arrêtent le processus. Il est temps de nous séparer. Même la fédération n'est plus de mise.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    08 h 40, le 07 juillet 2026

  • SVP le temps des demi mesures et des ni ni est fini cest maintenant le temps d'avoir un pays ..ou jamais. Notre Premier puis notre Président ont finalement compris que s'ils ne franchissaient pas le Rubicon malgré toutes les menaces. Le Liban allait mourir dans l'indifférence du monde entier qui ne cesse de nous répéter depuis 10 ans d'en finir avec le bras Iranien. svp messieurs les députés quelque soit votre confession ne les laissez pas et surtout ne nous laissez pas tomber il n'y a pas d'alternative qui ne signifie pas la fin du Liban.

    Liban Libre

    23 h 08, le 04 juillet 2026

  • Les députés sunnites comme chiites et certains maronites et arméniens ui consiste à privilégier les intérêts de leur pays sans avoir à rendre compte à quiconque de leur de perdre leurs avantages personnels que leurs postes leur procurent. Un député est censé représenter la volonté du peuple et répondre à ses exigences alors que les nôtres de députés sont là pour défendre leurs intérêts personnels et leur pouvoir à bloquer et ruiner le pays pour perpétuer les passe-droits et l’impunité dans un état failli et qu’ils veulent faible, pour continuer d’exister et de prospérer.

    Sissi zayyat

    13 h 28, le 04 juillet 2026

  • Chers souverainistes SVP ne vendez pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, ça fait depus 1976 que les bassiste khomeynistes utilisent nos dissensions pour nous gouverner. Pour eux nous sommes dans le même sac religieux ou laics, de gauche ou de droite , du 14 Mars ou de la Thaoura IL FAUT S'UNIR POUR SORTIR LE LIBAN DU JOUG IRANIEN QUI EST LE PIRE DE TOUS CAR IL NA JAMAIS RIEN APPORTE DE BON , ensuite on décidera si on rejoint l'axe turc egyptosaoudien ou israelo Émirati grec ou encore mieux que l'on soit neutre. La seule alternative réaliste a cet accord est de ns livrer à l'Iran a jamais

    Liban Libre

    22 h 09, le 03 juillet 2026

  • Comme d'habitude!

    Cadmos

    21 h 51, le 03 juillet 2026

  • Il est faux d’écrire que l’israélien est le ´parrain’ des chrétiens. Déjà c’est méconnaître les fondements de la religion chrétienne. Référez vous à Matthieu 27:25 avant d’écrire n’importe quoi.

    Mago1

    15 h 46, le 03 juillet 2026

  • Quel est ce drôle de pays dont chaque communauté est tributaire de son parrain pour décider de quoi que ce soit, les chiites de l'iran, les sunnites de l'AS, les chrétiens d'Israël; et tout ces bien-pensants se disent libanais et défenseurs de la souveraineté libanaise. Pas étonnant que ce pays en soit à peine un aujourd'hui, car chacun est quelque chose d'autre avant d'être libanais, sa communauté avant la nation, et par ce faire, la nation passe à la trappe. A quand un pays dont nous sommes tous fiers et solidaires les uns des autres, au-delà du man'ouch et du hommos ?

    MeK

    13 h 06, le 03 juillet 2026

  • À mon avis, j’ai dû mal à croire que l’Arabie saoudite s’oppose réellement à cet accord, au risque de désavouer ses alliés au Liban, notamment les Forces libanaises. Surtout, en aucun cas Riyad ne souhaite favoriser le maintien de la présence armée des milices iraniennes au Liban. Cette hésitation me paraît surtout diplomatique: l’Arabie saoudite a promis aux Palestiniens de ne pas normaliser ses relations avec Israël sans avancer vers la solution à deux états. En attendant, certains députés sunnites libanais préféreront sans doute attendre le dernier moment avant de se prononcer.

    Gebran Eid

    12 h 23, le 03 juillet 2026

  • Les sunnites comme à leur habitude préfèrent toujours attendre que le plus gros soit fait et regarder l balance pour choisir leur camp. Ils l’ont fait dans les années 70 et continueront à jouer avec le destin de notre pays en attendant des décisions venues de pays étrangers qui eux décident en fonction de l’intérêt de leur propre pays. C’est à se demander si ces gens ont la moindre fibre patriotique ou de courage qui pourrait sans doute les sauver de cette dépendance et par ricochet sauver notre pauvre pays des influences étrangères qui qu’elle soit.

    Sissi zayyat

    11 h 10, le 03 juillet 2026

  • Il faut avoir le courage d'afficher ses couleurs! Ce sont des moments charnière pour le Liban, personne n'a le luxe de se permettre des hésitations prolongées!

    Ata

    09 h 51, le 03 juillet 2026

  • oui bon, les sunnites ont peine a definir quoi alors ? definir ce que leurs predecesseurs avaient commis de crimes contre le Liban et les libanais de 1967 jusqu'au jour ou bachar et khamenai les avaient mis a l'ecart ?

    L’acidulé

    09 h 14, le 03 juillet 2026

  • Messieurs les Députés, vous ne pouvez approuver un tel accord tel quel. Il ne sert pas à désarmer le Hb mais entérine une occupation sans aucun calendrier de retrait. Le retrait est la condition sine qua non au désarmement et pas l'inverse comme Israel et les américains le prétendent. Si en plus, on ne peut poursuivre Israel en justice pour les crimes de guerre et autres commis au Liban, c'est la porte ouverte à l'impunité totale d'Israël et la perte totale de notre souveraineté, C'est beaucoup plus qu'une déclaration d'intention ou d'un cadre général. C'est une soumission vile, honteuse..

    MeK

    07 h 58, le 03 juillet 2026

  • Pourtant les sunnites ont la chance d’avoir un nawaf salam, qui fait de tout pour régler les séquelles des guerres des miliciens iraniens. C’est lui qui, dès le début, a pris une position ferme pour le retour de l’Etat. Les sunnites, comme les chrétiens, ont bien souffert de la mainmise chiite, sinon beaucoup plus. Si les hariri ne sont plus là c’est bien à cause d’elle. Il ne faudrait pas minimiser le ressentiment profond de la base sunnite pour cette milice vendue qui ne veut pas la paix. Elle n’est pas moins nocive que le voisin, et comme les autres, les sunnites l’ont bien constaté.

    NG

    06 h 29, le 03 juillet 2026

  • En fin de compte les seuls qui sont pour ce document sont une partie des maronites de l'aile des FL. Ni les Sunnites, les druzes et certainement les shiites ne sont à bord? Pourquoi cette aventure alors?

    Ma Realite

    06 h 23, le 03 juillet 2026

  • Même raisonnement qu’en 1956, 1969 et 1975. Le sunnite fait généralement passer l’intérêt arabe (égyptien, palestinien et demain l’intérêt syrien sunnite) avant l’intérêt du Liban- quoi qu’il en coûte.

    Mago1

    04 h 17, le 03 juillet 2026

Retour en haut