Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Washington décroche la photo, Tel-Aviv fait ses calculs : où va le Liban et que va faire le Hezbollah ?

Ce qui se joue n’est ni un évènement isolé ni une initiative passagère, mais le début d’un processus appelé à durer, a dit Rubio lors de la première réunion directe israélo-libanaise au niveau des ambassadeurs.

Washington décroche la photo, Tel-Aviv fait ses calculs : où va le Liban et que va faire le Hezbollah ?

(De gauche à droite) le conseiller du département d’État américain Michael Needham, l’ambassadeur des États-Unis à l’ONU Mike Waltz, le secrétaire d’État Marco Rubio, l’ambassadeur des États-Unis au Liban Michel Issa, l’ambassadrice du Liban aux États-Unis Nada Hamadé Moawad et l’ambassadeur d’Israël aux États-Unis Yechiel Leiter posent pour une photo de groupe avant une réunion au département d’État à Washington, le 14 avril 2026. Photo Oliver Contreras / AFP

Tout semblait planifié du point de vue américain et israélien. Pour le Liban, en revanche, cela s’est traduit par une pression accrue. Washington et Tel-Aviv parlent d’un processus de paix et de la fin de l’influence du Hezbollah, tandis que Beyrouth voulait exiger un cessez-le-feu, sans encore évoquer un quelconque chemin vers la paix.La rencontre directe israélo-libanaise au niveau des ambassadeurs, mardi à Washington, une première depuis des décennies, a été ouverte par le secrétaire d’État américain Marco Rubio sur un ton sans ambiguïté : aucune garantie de cessez-le-feu, mais bien l’amorce d’un processus appelé à s’inscrire dans la durée – un processus au cours duquel les opérations militaires israéliennes au Liban devraient, selon toute probabilité, se poursuivre. Le chef de la diplomatie américaine a parlé d’« une opportunité...
Tout semblait planifié du point de vue américain et israélien. Pour le Liban, en revanche, cela s’est traduit par une pression accrue. Washington et Tel-Aviv parlent d’un processus de paix et de la fin de l’influence du Hezbollah, tandis que Beyrouth voulait exiger un cessez-le-feu, sans encore évoquer un quelconque chemin vers la paix.La rencontre directe israélo-libanaise au niveau des ambassadeurs, mardi à Washington, une première depuis des décennies, a été ouverte par le secrétaire d’État américain Marco Rubio sur un ton sans ambiguïté : aucune garantie de cessez-le-feu, mais bien l’amorce d’un processus appelé à s’inscrire dans la durée – un processus au cours duquel les opérations militaires israéliennes au Liban devraient, selon toute probabilité, se poursuivre. Le chef de la diplomatie...
commentaires (27)

Pourquoi notre ambassadrice fait la gueule et regarde le plafond. On dirait qu’elle a été obligée d’y participer. Cela ne lui donne pas plus de consistance. Il faut se montrer ouvert et jovial afin de pouvoir être entendu et considéré.

Sissi zayyat

18 h 07, le 19 avril 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (27)

  • Pourquoi notre ambassadrice fait la gueule et regarde le plafond. On dirait qu’elle a été obligée d’y participer. Cela ne lui donne pas plus de consistance. Il faut se montrer ouvert et jovial afin de pouvoir être entendu et considéré.

    Sissi zayyat

    18 h 07, le 19 avril 2026

  • L’humiliation ne vient pas du fait que le Liban veuille négocier pour sa survie. Elle vient de l’état parallèle qui a usurpé le pouvoir à coup d’attentats , de menaces et de terreur et de crime contre l’humanité sur les libanais exsangues et sans défense. Ils viennent accuser nos dirigeants politiques de trahison et d’humiliation alors qu’ils ne cessent de clamer leur loyauté à un pays étranger en déclenchant des guerres sur commandes pour venir demander ensuite réparations et indemnités. Le culot de ces gens là dépasse le pathétique ainsi que ceux qui plaident leur cause. Ils sont responsabl

    Sissi zayyat

    12 h 19, le 19 avril 2026

  • Le commentaire de Lillie Beth dit la vérité en face.

    Cedrus Fidelis

    16 h 45, le 17 avril 2026

  • Pour ceux qui parlent ici de HONTE pour avoir serré la main de "l'ennemi" qui n'en est pas un excepté que le Liban n'a pas cessé d'accueillir des terroristes à qui il autorise de se laisser organiser en Etat à l'intérieur d'un Etat désarmé lequel autorise les agressions contre ceux qu'ils qualifient d'ennemi bien obligés de se défendre sans cesse depuis 1948 ! Le Liban a préféré hier la soumission Syrienne, Iranienne aujourd'hui car cette "Résistance" (qui insulte la mémoire des miens) à juré allégeance .. à QUI ? De responsabilité, les Libanais n'en auraient donc AUCUNE ?-

    Lillie Beth

    19 h 47, le 15 avril 2026

  • Commentaire pour l’OLJ Sur une note un peu plus sérieuse, il n’y a pas de honte à négocier, si les conditions posées sont honorables. Celles-ci devraient inclure, en plus de l’arrêt des agressions americano-israéliennes et le retrait des forces israéliennes du territoire libanais, les deux conditions suivantes: 1- une indemnisation pour tous les réfugiés des agressions sionistes depuis 1948, libanais et palestiniens qui se sont réfugiés à travers le Liban 2- de céder la Galilée du Nord au Liban, afin que le Liban puisse y relocaliser ses réfugiés qui ont vécu dans des camps palestiniens . Le

    Ranwa Haddad

    16 h 58, le 15 avril 2026

  • Proverbes 26 des Proverbes de la Bible HEBRAÏQUE «Aussi habile soit-il à dissimuler sa malice Votre ennemi vous serre la main et vous salue comme un vieil ami, TOUT EN COMPLOTANT contre vous. Lorsqu'il vous parle chaleureusement, ne le croyez pas; il n'attend que l'occasion de vous escroquer ». Si vrai : 1948, 250 000 réfugiés palestiniens (des étrangers : (EUX) >>>PROBLEME. 2026 + de 1000 000 réfugiés LIBANAIS (NOUS) >>>>PROBLEME X 10 . SI le HB est enterré IL A ses fantômes ! Que faire : Nos amis les isra-americain vont régler l’affaire. Exemple IRAN… le théâtre de l’absurde .

    aliosha

    16 h 47, le 15 avril 2026

  • Merci Moi, j'ai bien ri.

    Avette

    16 h 28, le 15 avril 2026

  • Le Liban s'est humilié en échange de quoi? Aucun cessez-le-feu, un sud détruit et occupé sans droit de retour, une promesse d'autres négociations où l'ennemi dictera ses conditions... Quelle honte.!

    Politiquement incorrect(e)

    15 h 09, le 15 avril 2026

  • Les conditions israéliennes, voir quelques idees américaines représentent une capitulation simple pour le Liban: perte de la souveraineté sur le sud (dépeuplé), une force militaire modeste pour protéger Israël et la zone tampon,.... Aux négociateurs libanais de tenir tête à ces plans et de protéger réellement la souveraineté du pays. Le test est difficile mais nécessaire pour sauver le pays de ses démons internes et externes.

    Observateur

    13 h 56, le 15 avril 2026

  • C'est dit dans l'article : les Israéliens ne veulent pas négocier, ils veulent uniquement accentuer la pression sur le gouvernement libanais et tenter de mettre celui-ci en confrontation avec le Hezbollah. En gros, semer la zizanie. En plus de faire semblant de céder à la (molle) pression exercée par les USA. Alors pourquoi le gouvernement libanais a-t-il donné dans le panneau ? Ces négociations sont grotesques et viennent uniquement récompenser les Israéliens pour les crimes qu'ils ont commis.

    GA

    13 h 44, le 15 avril 2026

  • Le Liban a été la source de tous les danger pour Israël depuis sa création et non le contraire en raison de la haine et la solidarité islamique de nos concitoyens musulmans. Certains n'ont toujours pas compris qu’après plus de 70 ans de guerre dont près de 50 ans a travers notre sud n'ont fait que confirmer la présence d’Israël et détruit notre pays plusieurs fois accumulant défaite sur défaite. La seule victoire que le Liban aurait pu avoir c’était en 1982 et nos concitoyens musulmans se sont charger de la transformer en défaite en refusant les accords du 17 Mai. Il faut les arrêter a présent

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    13 h 38, le 15 avril 2026

  • As the adage goes the strong do what they can and the weak suffer what they must.

    EL KHALIL ABDALLAH

    12 h 34, le 15 avril 2026

  • Excellent article!!

    Tracy Chamoun

    11 h 29, le 15 avril 2026

  • Le HB fait dans son froc et hausse le ton parce qu’il sait qu’il est désormais mort et enterré. A notre président et premier ministre de lui montrer que la terreur a son revers et que trop est trop. Ils ont essayé de se maintenir au pouvoir usurpé par la terreur et récoltent le fruit de leur trahison envers leur pays. Point

    Sissi zayyat

    11 h 23, le 15 avril 2026

  • La photo est éloquente, chacun.e regarde dans une direction différente. Bien sûr, ces conditions ne sont pas satisfaisantes pour le Liban, qui perd de toute façon une partie de son territoire : c'est humiliant et ultra violent pour les habitants concernés. Et cela se répercute sur les autres (où vont aller les déplacés?) Ceci étant dit, quelle est l'alternative ? Une guerre illimitée ? Il n'y a pas de meilleure solution, il n'y a que "la moins pire solution, entre toutes les mauvaises solutions". Pour le moment. Mais l'Histoire se joue au long terme...

    Adamya

    11 h 06, le 15 avril 2026

  • Que ceux qui parlent de capitulation se demandent comment peut on capituler lorsqu’on n’a pas décidé d’une guerre? Cette guerre comme toutes les autres ont été menées sur notre sol sur un ordre donné par des étrangers pour saccager notre pays. Alors de quelle capitulation parlent ils. Il s’agit là de mettre fin aux agissements d’une milice vendue qui s’est appropriée notre pays par la terreur et que le Liban a l’obligation de détruire pour prétendre à une souveraineté. Alors cessez de parler de défaite et de capitulation lorsqu’il s’agit de sauver notre pays des vassaux payés pour nous tuer

    Sissi zayyat

    11 h 00, le 15 avril 2026

  • "sur le long terme, il y aura une frontière définitive" combien de Libanais vont découvrir que leurs terres et leurs maisons (ou ce qui en reste) se trouveront du mauvais côté de la frontière? Et qu'est-ce qui garantira que cette frontière définitive ne bougera plus? La guerre perpétuelle est intolérable mais dire à une partie non négligeable de la population Libanaise que leurs terres ont un statut indéfini et qu'ils ne pourront pas y habiter ne permet pas la paix. C'est tragique.

    Abdallah Hussein

    08 h 10, le 15 avril 2026

  • Le choix est clair, et il l'a toujours été: désarmer le Hezbollah – quoi qu'il puisse en coûter – ou accepter le démembrement du Liban. Pourquoi donc nos dirigeants choisissent-ils donc, en paroles, la première option, mais en actes, la seconde?

    Yves Prevost

    07 h 44, le 15 avril 2026

  • "… non seulement les dommages causés à Israël, mais aussi ceux subis par le peuple libanais" Le Hezbollah fondé par l'Iran pour embêter Israël a fait infiniment plus de mal au Liban qu'à notre voisin du Sud.  Israël demande"un calendrier pour le démantèlement des structures militaires et sécuritaires du Hezbollah ", mais le Liban aussi! Il y a belle lurette que le chef de l;armée a reçu l'ordre de le fournir, mais, dès qu'il s'agit de toucher à ses copains, Haylkal fait la sourde oreille!

    Yves Prevost

    07 h 35, le 15 avril 2026

  • Je n'ai pas lu de Plan libanais. Et donc, je propose un Plan de Paix en 4 points : 1) Buffer zone entièrement du côté israélien. 2) retour de tous les villageois dans leurs villages du Sud et réparation de leurs maisons, hôpitaux, écoles, etc... financé par les USA et l'UE. 3) démilitarisation du hzb selon un calendrier raisonnable et renforcement de l'armée pour défendre chaque pouce du territoire libanais avec un équipement ADEQUAT pour cela. 4) Commission multipartite en cas de violation ou de différend israélo-libanais. Le territoire et souveraineté sont sacrés.

    MeK

    07 h 32, le 15 avril 2026

  • Quelle honte pour le Liban et son gouvernement! C’est une capitulation totale et il n’y a plus rien à dire. Que ceux qui soutiennent ces négociations sachent qu’ils n’ont aucun sens patriotique et se disent souverainistes, eh bien ils seraient plutôt des traîtres envers leur pays. Et ce n’est pas pour défendre le Hezb mais pour défendre les 10452 km du Liban. Assez! Ras-le-bol de ces slogans farfelus d’un gouvernement fort qui se plie aux israeliens

    Sami NAJJAR

    06 h 53, le 15 avril 2026

  • Les idéologies iraniennes oppriment le peuple iranien, hommes et femmes, et tentent d’imposer leur influence au Liban à travers une milice qu’elles ont construite, financée et consolidée au fil des années. Le Liban d’aujourd’hui subit les conséquences directes de cette emprise, qui empoisonne la vie du peuple et affaiblit profondément l’État.Je tiens à exprimer mon soutien et mes vœux de courage et de santé à notre Président de la République, à notre Premier ministre, ainsi qu’à tous ceux qui s’engagent pour la paix avec Israël. Car seule la paix peut mettre fin à la spirale de la guerre.

    Loubnan

    06 h 29, le 15 avril 2026

  • L’équation est simple: désarmement du Hezbollah et signature d’une paix durable. Espérons que le J. Aoun aura le courage de poursuivre

    Achkar Carlos

    06 h 08, le 15 avril 2026

  • POUR QUE VIVE LE LIBAN IL FAUT ABSOLUMENT DESARMER HEZBOLLAH PUIS NE PLUS DONNER A CE PARTIE L'INFLUENCE QU'IL A EU DEPUIS L'ANCIEN PRESIDENT AOUN. BERRY DOIT AUSSI COMPRENDRE QUE SON ALLIANCE AMAL AVEC HEZBOLLAH LE MET A LUI AUSSI A LA LIMITE DE L'ACCEPTATION DE SA POSITION AU PARLEMENT QU'ATTEND LE PRESIDENT POUR APPELER MACRON ET LUI DEMANDER UNE AIDE MILITAIRES POUR DESARMER HEZBOLLAH? CE SERAIT LA SEULE SOLUTION POUR NE PAS CREER UNE GUERRE CIVILE EN FIN DE COMPTE

    LA VERITE

    05 h 28, le 15 avril 2026

  • Intéressantes ces informations. Le pauvre Liban, de nouveau conquis, va devoir peiner pour retrouver la paix. On va payer cher les guerres absurdes menées toujours pour les autres. Pour être logiques, c’est vrai qu’on a un même ennemi, cette milice de malheur, qui nous a piétinés et tués durant des décennies. Même l’Etat, jadis si complaisant, en a fait officiellement un hors-la-loi. Et c’est bien à elle de rendre des comptes et pas aux Libanais. Avoir la paix ou lancer des guerres toujours perdues ? Alors si en plus on a les poches vides, le choix devrait être clair et définitif.

    NG

    04 h 57, le 15 avril 2026

  • Le liban devrait exiger la reconnaissance par Israel que le houmous, et le falafel sont des plats libanais. Et Israel devrait collecter pour le liban des amendes de chaque restaurant (surtout ashkenaze) qui les prépare mal. Le liban devra aussi demander de signer un addendum lau contrat de fourniture de bois entre Hiram et Salomon.

    Moi

    00 h 50, le 15 avril 2026

  • Honte à ceux qui signeraient une telle reddition. Le Sud Liban doit rester au Liban, ni sous la forme du Golan, ni sous la forme du Sinaï. L’entité et le Hezb doivent payer pour tous leurs crimes.

    MANSOUR Patrick

    00 h 42, le 15 avril 2026

Retour en haut