Le recteur de l'Université libanaise, Bassam Badran. Photo d'archives Anne-Marie el-Hage/L'Orient-Le Jour
Le recteur de l’Université libanaise (UL), Bassam Badran, a annoncé lundi que les cours et les activités administratives reprendront normalement dès le mardi 17 mars dans toutes les facultés et toutes les branches, précisant cependant « suivre les développements et publier d’autres décisions au besoin, au vu de l’évolution de l’état de guerre dans le pays ».
Le recteur de l’université publique avait demandé l’arrêt des cours et des activités administratives dans toutes les facultés et tous les instituts relevant de l’UL jeudi dernier, après l’assassinat, en plein campus de l’UL à Hadath (banlieue-sud de Beyrouth), du directeur de la Faculté des sciences, Hussein Bazzi, et du professeur Mortada Srour, tués dans une attaque de drone israélien, alors qu’ils se trouvaient dans la cour extérieure du campus. Cette attaque avait suscité une grande vague d’indignation dans le pays et à l’étranger, du fait du ciblage d’intellectuels dans une institution académique. Les Israéliens se sont plus tard justifiés en accusant l’une des victimes, Mortada Srour, d’être « membre de l’unité aérienne du Hezbollah ».
M. Badran a rappelé un communiqué antérieur publié le 9 mars, dans lequel il demandait « aux employés et académiciens ayant des difficultés à se rendre dans leur lieu habituel de travail à se présenter au centre de l’UL le plus proche, ou au siège principal de l’université ».
Par ailleurs, la direction de l’UL organise, mardi, en coopération avec la Ligue des professeurs à plein temps, la présidence du conseil des délégués et la Ligue des employés de l’université, « un sit-in pour dénoncer cette attaque israélienne inacceptable contre le campus Rafic Hariri de Hadath, qui a coûté la vie aux professeurs Hussein Bazzi et Mortada Srour, alors qu’ils étaient en mission académique », lit-on dans un communiqué distribué par l’UL. Il se tiendra mardi à 11h, devant le siège central de l’UL, secteur du Musée, à Beyrouth.



« Plainte » contre l'Iran : pourquoi les Affaires étrangères ont dû mettre de l'eau dans leur vin