La vie suspendue dans la banlieue sud de Beyrouth, le 12 mars 2026. Photo Ibrahim Amro/AFP
Beyrouth doit se montrer plus ferme que jamais avec le Hezbollah. Mais il doit aussi offrir à la communauté chiite une voie politique.
L'OLJ / Par Salah HIJAZI, le 16 mars 2026 à 00h00
La vie suspendue dans la banlieue sud de Beyrouth, le 12 mars 2026. Photo Ibrahim Amro/AFP
Ce serait un précédent extrêmement dangereux que d’octroyer des droits et privilèges à une communauté sous la pression des armes. Cela ne fera qu’encourager d’autres aventures communautaires dans le future. Une communauté qui prend les armes et s’insurge contre l’Etat, devrait passer par un purgatoire politique avant d’e réintégrer le système. C’est une punition qui s’impose dans ce cas et non une récompense.
Monsieur HIJAZI. Je vous suggère de lire la dernière déclaration de Comati, vous reverrez sans doute votre copie.
Très optimiste M. Hijazi. Il est déjà bien assez tard, surtout lorsqu’on sait que ce parti n’œuvre pas pour sa communauté, mais pour satisfaire les mollahs qui l’ont armé pour détruire notre pays. Il ne s’agit ni d’acquis politique ni de fierté. Il s’agit clairement de tyrannie imposée par la terreur sinon rien.
Non, non et non. Le Grand Liban est une farce qui a assez duré. Cette option nous a volé notre vie et notre argent. C’est FINI. Il y a un avant 1er mars et un après. Plus aucune discussion avec le Hezbollah. Chacun chez soi et c’est définitif que vous le vouliez ou non et peu importe l’avis de ceux qui veulent continuer à profiter de cette chimère du vivre ensemble qu’ils n’utilisent que pour s’enrichir ou faire semblant de diriger.
Si l’on remontait loin dans l’histoire du Liban et de ses conflits avec Israël, on constate que plusieurs guerres ont eu lieu bien avant l’apparition du Hezbollah en 1982. Les guerres contre les pays arabes se sont également multipliés depuis l’apparition de ce champion vénéneux en 1948.
Arrêtez de vouloir trouver des Solutions politiques avec les fidèles du hezb. Il n'y en a pas ! Ce qu'il faut faire aujourd'hui avant demain c'est de déclarer un Liban Libre selon la notion démocratique et non religieuse du hezb, ainsi qu'une neutralité dans les conflits régionaux et une Armée de Défense à la Suisse. Et tous ceux qui adhèrent s'y ralieront. Laissez tomber les récits éculés qui ne valent plus rien ! On ne peut plus supporter le discours du hezb ni ses coutumes , ni son paysage démographique ! Qu'ils vivent leur délire religieux, mais sans les autres !!!
D'apres vos confreres dans "La dernière bataille du Hezbollah", le gouvernement Libanais s'est fait ballader par le Hezb/ les Chiites, ils ont faillis obtenir des concessions institutionelles en echange de leur desarmerment (qui etait en cours). Avec le resultat que l'on voit aujourd'hui. Aucune concession institutionelle n'est desormais possible, La confiance est rompue...
Dès lors quelle place pour la Communauté: 1) Tous les chiites ne sont pas hezbos. 2) Les chrétiens quand ils ont perdu, leurs dirigeants ont été soit emprisonnés, soit exilés et ont perdu des droits (Taef). Est ce juste d'accorder des conditions de sortie aux uns et pas aux autres? L'Histoire nous apprend que c'est possible à condition d'une reconnaissance du vaincu de ses crimes: De Hiro Hito aux Afrikaners, en passant par le Rwanda et la Colombie. La parabole l'enfant prodigue va aussi dans ce sens. Si il n'y a pas reconnaissance, à ce moment que les hezbos vivent dans un Etat poubelle à eux
Ce qui se passe est 1000% de la responsabilité du Hezballah et de peronne d'autres. Qu'il y ait un grand plan Israelo/Judéo/Trumpiste/Boudhiste/Marsien et que sait-je encore est pour l'instant dans l'imaginaire de conspirationistes. Les actions de Hezballah sont elles réelles: Racket, clientélisme, roquettes sur Israel, voyous qui scandent chi3a chi3a dans les quartiers...On le voit et on le vit.
BEYROUTH N'A RIEN, ABSOLUMENT RIEN DE PLUS, RIEN DE MIEUX A OFFRIR AUX CHIITES LIBANAIS. LES CHIITES LIBANAIS ONT DEJA ACQUIS EXACTEMENT CE QUES LES AUTRES ONT ACQUIS. RIEN DE PLUS RIEN DE MOINS. ALORS CETTE LITANIE QYE CES LIBANAIS SE SENTENT MENACES BLAH BLAH BLAH NE TIENT PAS LA ROUTE. A MOINS DE VOULOIR EN FAIRE UNE CASTE HORS CONCOURS ?
Deux corrections à cet article: 1) il n’y a pas que le poids démographique de tel ou tel, il y a aussi le poids intellectuel, culturel, civique et économique. 2) la solution politique du grand Liban n’a engendré que conflits à répétitions et détournements de fonds publics jusqu’au hold up de toute la population. Commencez a proposer des solutions pour nous rembourser notre épargne avant de fantasmer sur une nouvelle solution politique à la noix de coco.
Le Grand Liban n'a jamais exite...c est la triste verité
Ça aurait été possible avant cette guerre mais plus maintenant, nous refusons totalement cette hypocrisie du vivre ensemble et du pays message qui est en conflit depuis plus de 50 ans. Seule une nouvelle solution géopolitique est éventuellement envisageable
Sans les USA et leur idiot utile tRump, Israel ne serait pas en train d’envahir le Liban, même s’il le voudrait bien. Imaginez un monde où les américains restaient neutre, comme ils seraient plus ou moins dans une dispute entre deux nations africaines ou sud-américaines….Ou ménageaient tRump.
"Mais il doit aussi offrir à la communauté chiite une voie politique".Quelle voie politique? Ils ont déjà la seconde position de l'Etat, en plus des mêmes droits que toutes les autres confessions! Le problème c'est qu'avec leurs armes, ils ont dominé le Liban durant plus de trente-cinq ans, et ils ne peuvent plus se départir de cette position...Tout compte fait, le "Grand Liban" est un fiasco magistral, et Georges Naccache avait entièrement raison!
Tant que l on voudra caresser dans le sens du poil le capo dei capii en confessionnalisant la délégation qzva négocier et lui demandant de nommer un chiite, le pays ne s en sortira pas...
Raisonnable, même si ça ne plaît pas à tout le monde. Après des décennies de despotisme, le problème sectaire se pose non seulement pour les chrétiens, mais pour toutes les communautés, notamment sunnite. Reparler de guerre de kerbalaa ne calme pas les choses. Taef peut être le seul recours disponible avec une autonomie très large, très. Des compatriotes chiites déplacés et perdus un peu partout, et à répétition, sont un détonnateur qu’il faut régler. Visiblement leur retour au Sud ne dépend plus que de la sagesse de leurs chefs. Seule la sagesse peut encore les sauver, pas les armes.
Pourquoi « le monde aurait besoin du grand liban »? Si c’est pour récupérer AUSSI, les incurables du Hezbollah…Pas besoin d’eux… qu’ils restent dans leurs régions isolés et entre eux. Les autres libanais n’ont pas besoin d’eux… Ils vont étouffer entre intégristes. Ces femmes libanaises qui jurent par le Hezbollah vont découvrir ce que les Iraniennes subissent à cause de cette milice et régime islamiste d’iran.. chrétiens, sunnites, druzes et chiites ( libres et non iranisés) pourront vivre ensemble dans un Liban nouveau. Et les autres? Tant pis pour eux/ elles. Point à la ligne.
Tout cela est très juste, mais, contrairement au titre, je me demande s'il n'est pas déljà trop tard.
On essaie depuis 1989 d’appliquer Taef mais rien ne semble se réaliser dans ce domaine, on n’en fait que discuter de tout cela mais ce n’est jamais pris au sérieux parce que ça ne convient à personne. Le status quo fait partie de l’équilibre que veulent maintenir toutes les communautés dans une nation définie par le quota confessionnel qui arrange tout le monde malgré les changements démographiques importants qui on eu lieu il y’a quelques décennies.
Un parlement sans quotas communautaires sera en une génération 100% musulman, vu les taux de reproduction que l’on connaît. Et qui sait alors quelles lois ce parlement promulguera? Le véritable problème est ailleurs : quand les Sunnites s’allient avec Nasser et avec Arafat et demain avec Chareh, quand les Druzes s’allient aux palestiniens et quand les Chiites s’allient aux iraniens, les Chrétiens peuvent-ils encore avoir confiance en leurs ‘partenaires en citoyenneté’? Les Chiites ont le Sud, la meilleure terre du Liban et un véritable château d’eau. Ca suffit !
Ce serait un précédent extrêmement dangereux que d’octroyer des droits et privilèges à une communauté sous la pression des armes. Cela ne fera qu’encourager d’autres aventures communautaires dans le future. Une communauté qui prend les armes et s’insurge contre l’Etat, devrait passer par un purgatoire politique avant d’e réintégrer le système. C’est une punition qui s’impose dans ce cas et non une récompense.
07 h 52, le 17 mars 2026