Le Congrès américain. Photo d'archives Karen Bleier/AFP
Après avoir convié trois « faucons » pour une audition sur le Hezbollah, des députés US proposent de sanctionner Nabih Berry et imposent des conditions strictes au général Haykal.
L'OLJ / Par Malek Jadah, le 06 février 2026 à 00h00
Le Congrès américain. Photo d'archives Karen Bleier/AFP
Où est passé mon commentaire, très cher (e) modérateur (trice)?
L’irrespect et la désinvolture de ces “faucons”pro israéliens vis-à-vis du chef de l’armée sont honteux et rabaissants. Le Liban n’est jamais tombé aussi bas.
Il est trop tot pour tirer des conclusions. Atrendons 24 heures. Mais pour l'instant tout était prévisible: Le coté positif chez les militaires US (camaraderie) et négatif chez les politiques (effet de lobby). Garder l'aide au meme niveau et parvenir á garder les menaces de sanctions sans sanctions est il un indicateur de succés? H. Ghaddar n'a pas tort de baser l'aide sur des KPI. Mais ça ne fera rien avancer. La doctrine de l'armée favorable au Hezballah empechera leur realisation réelle.
A quoi vont servir les armes du Liban des armes désuètes par rapport aux armes super sophistiquées d’Israel. Il vaut mieux renforcer les armées des nations unies, elles serviront à faire la police des frontières tant auprès du Hezbollah que du sionisme israélien. Et je pense qu’il faut imposer à Israël de libérer tous les territoires occupés depuis 1967, le Liban n’ayant pas participé à la guerre auprès des armées d’Egypte, de Syrie et de la Jordanie. Ce serait moins coûteux pour tout le monde, y compris pour Israël à moins qu’Israël veut s’accaparer de ses territoires pour s’agrandir.
La fermeté était prévue. L’aide substantielle à l’armée devait servir à renforcer l’autorité du Pouvoir. Finalement le duo chiite a lui-même consenti au désarmement pour obtenir le cessez-le-feu. Sans l’aide américaine et celle du qatar, nos soldats , piliers de l’Etat, n’auraient toujours pas de quoi manger, nos politiciens véreux ne leur ayant rien laissé. Les pressions, si elles servent à instaurer l’autorité de l’Etat, ne sont pas au désavantage des Libanais. Bien au contraire.
Ces faucons comme Lindsay Graham par example sont très proches d’Israel et ont toujours le doigt sur la gâchette surtout quant il s’agit des ennemis de l’état hébreu. Il ne faut pas les prendre à la légère parce qu’ils sont proches de Trump et semblent avoir beaucoup d’influence sur sa politique étrangère.
Si ce sénateur dit vrai, M. Haykal aurait dû se détacher de la politique. Il est là en tant que fonctionnaire de l’état libanais pour exécuter les décisions du gouvernement et point. Il n’avait pas à répondre terroriste ou pas, ce n’est pas son rôle. Il a fait une faute.
Où est passé mon commentaire, très cher (e) modérateur (trice)?
11 h 50, le 06 février 2026