Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Le message d’Israël au Liban : le sud du Litani ne suffit pas à éloigner le spectre de la guerre

Tel-Aviv s’apprêterait à adopter une double approche : poursuivre l’escalade contre le Hezbollah tout en épargnant l’État libanais.

Le message d’Israël au Liban : le sud du Litani ne suffit pas à éloigner le spectre de la guerre

Des passants marchent près du mur de séparation à la frontière avec le sud du Liban, du côté israélien, le 8 janvier 2026. Photo Jalaa Marey/AFP

Les efforts de l’armée libanaise pour consacrer le monopole des armes sont « un bon début », mais « ne suffisent pas ». C’est ainsi que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a répondu jeudi au communiqué de la troupe annonçant la fin de la première phase du plan du monopole des armes, qui concerne la région au sud du Litani. Le communiqué a été suivi par une décision du Conseil des ministres de donner le feu vert à la poursuite des opérations au nord du Litani, chargeant l’armée de rédiger un plan pour le passage à la deuxième phase du retrait des armes. Le ministère israélien des Affaires étrangères est allé encore plus loin, estimant que le Hezbollah demeure présent au sud du Litani et conserve des capacités militaires, tandis que des fuites attribuées à des responsables militaires israéliens ont évoqué la possibilité...
Les efforts de l’armée libanaise pour consacrer le monopole des armes sont « un bon début », mais « ne suffisent pas ». C’est ainsi que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a répondu jeudi au communiqué de la troupe annonçant la fin de la première phase du plan du monopole des armes, qui concerne la région au sud du Litani. Le communiqué a été suivi par une décision du Conseil des ministres de donner le feu vert à la poursuite des opérations au nord du Litani, chargeant l’armée de rédiger un plan pour le passage à la deuxième phase du retrait des armes. Le ministère israélien des Affaires étrangères est allé encore plus loin, estimant que le Hezbollah demeure présent au sud du Litani et conserve des capacités militaires, tandis que des fuites attribuées à des responsables militaires...
commentaires (5)

le désarmement du HZB ne repose-t-il pas sur le postulat que l'armée nationale ayant le monopole des armes militaires, c'est à elle que revient de protéger le pays contre les agressions extérieures et l'occupation de territoire Libanais? Il me semble que le seul agresseur contant depuis des décennies est Israel, mais je peine à voir l'armée nationale entreprendre des actions significatives contre cet agresseur depuis sa dernière guerre. Je n'ai pas non plus le sentiment que l'ensemble des Libanais soient prêt à défendre le pays.

Phil-Adam

21 h 31, le 09 janvier 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (5)

  • le désarmement du HZB ne repose-t-il pas sur le postulat que l'armée nationale ayant le monopole des armes militaires, c'est à elle que revient de protéger le pays contre les agressions extérieures et l'occupation de territoire Libanais? Il me semble que le seul agresseur contant depuis des décennies est Israel, mais je peine à voir l'armée nationale entreprendre des actions significatives contre cet agresseur depuis sa dernière guerre. Je n'ai pas non plus le sentiment que l'ensemble des Libanais soient prêt à défendre le pays.

    Phil-Adam

    21 h 31, le 09 janvier 2026

  • Arret de la phase 2 ou du moins son report. L,EMPEREUR TRUMP, jouant le *BARBA ROSSA* a laisse entendre qu,il va obtenir le desarmement volontaire du *hezbo* Berry le tandemien lui ayant promis qu,avec des concessions politiques a la communaute chiite (a comprendre au tandem qui la tient en OTAGE) a la maison *TAEF EN TETE* le hezbo se desarmera volontiers. Sa milice a lui est acquise a la volonte IMPERIALE.

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    11 h 08, le 09 janvier 2026

  • " Tout porte à croire que le Hezbollah coopérera avec l’armée au nord du Litani et évitera toute confrontation directe". Au vu des expériences passées, je me permettrai une légère correction. J'aurais plutôt écrit: " Tout porte à croire que L'ARMEE coopérera avec LE HEZBOLLAH au nord du Litani et évitera toute confrontation directe".

    Yves Prevost

    07 h 57, le 09 janvier 2026

  • Si le hezbollah voulait rendre ses armes comme promis, il aurait lui-même indiqué à l’armée ses caches, sans attendre que le voisin le fasse. Faire dos rond, compter les coups et gagner du temps, c’est bien la façon iranienne. Sauf que même pour les non initiés , ni israël ni Trump n’ont la même patience. La fin est inéluctable, le danger consistant en achetant la remise des armes contre des concessions politiques au duo chiite. Vu son sombre passé, Il ne les mérite pas du tout, bien au contraire.

    NG

    05 h 02, le 09 janvier 2026

  • Mais quelles sont donc ces fameuses armes que l armée réclame ?

    Zampano

    02 h 57, le 09 janvier 2026

Retour en haut