Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Les limites de la stratégie d’endiguement du Hezbollah

Perçue comme la seule façon d’éviter une explosion en interne, cette vision se heurte toutefois à l’impatience israélienne.

Les limites de la stratégie d’endiguement du Hezbollah

Un énorme portrait de Imad Moughniyé, ancien chef militaire du Hezbollah assassiné en 2008, sur un bâtiment à Nabatiyé, au Liban-Sud, en septembre 2025. Matthieu Karam/L’OLJ

Depuis que le gouvernement a adopté, en septembre, le plan de l’armée pour le monopole des armes, une expression revient de plus en plus souvent dans le jargon politique : l’endiguement du Hezbollah. Prévu dans le document de la troupe, il s’agit d’une stratégie de désarmement « passif » (mené en parallèle aux saisies « actives » d’armes) permettant au gouvernement d’éviter une confrontation avec la milice chiite. Pour ce faire, l’armée tente de fermer hermétiquement la frontière et empêcher le parti de déplacer son équipement à l’intérieur du territoire libanais, en pariant sur le fait que son arsenal va dépérir et, à terme, disparaître. Sauf que la pression et les frappes israéliennes au Sud et dans la Békaa, qui ne cessent de s’intensifier, envoient un message sans équivoque, qui pourrait mettre cette stratégie face à ses limites : le...
Depuis que le gouvernement a adopté, en septembre, le plan de l’armée pour le monopole des armes, une expression revient de plus en plus souvent dans le jargon politique : l’endiguement du Hezbollah. Prévu dans le document de la troupe, il s’agit d’une stratégie de désarmement « passif » (mené en parallèle aux saisies « actives » d’armes) permettant au gouvernement d’éviter une confrontation avec la milice chiite. Pour ce faire, l’armée tente de fermer hermétiquement la frontière et empêcher le parti de déplacer son équipement à l’intérieur du territoire libanais, en pariant sur le fait que son arsenal va dépérir et, à terme, disparaître. Sauf que la pression et les frappes israéliennes au Sud et dans la Békaa, qui ne cessent de s’intensifier, envoient un message sans équivoque, qui pourrait...
commentaires (12)

La seule solution n'est plus de le contenir mais dle défoncer légalement avec application sur le terrain s'il contrevient aux lois. Il faut le traduire en justice pour être déclaré hors la loi pour ses actions illégales: -Atteinte a la sécurité de l’état, -Trafiques d'armes de drogue et de blanche, -Opérations financières ou bancaires illégales a travers des associations dites charitables, -blanchiment d'argent, -évasion fiscale et pour finir homicide volontaire et involontaire contre le peuple Libanais.

Pierre Christo Hadjigeorgiou

15 h 02, le 29 octobre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (12)

  • La seule solution n'est plus de le contenir mais dle défoncer légalement avec application sur le terrain s'il contrevient aux lois. Il faut le traduire en justice pour être déclaré hors la loi pour ses actions illégales: -Atteinte a la sécurité de l’état, -Trafiques d'armes de drogue et de blanche, -Opérations financières ou bancaires illégales a travers des associations dites charitables, -blanchiment d'argent, -évasion fiscale et pour finir homicide volontaire et involontaire contre le peuple Libanais.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    15 h 02, le 29 octobre 2025

  • L’équation est simple: Le gouvernement précédent soumis au Hezbollah, et sous ses instructions, a signé un accord de cessez le feu dans lequel il est stipulé qu'il doit rendre toutes ses armes dans les 60 jours qui suivent la signature. Le hezbollah ne l'ayant pas fait, Israël s'est permise de garder 5 points d'observations sur notre territoire. De plus, pour qu’Israël sache et se permet de tirer les petits membres du hezbollah encore actif par ci par la, c'est qu'elle est encore bien infiltrée au sein du parti et donc connait tous ses projets et actions. Il ne peuvent en échapper!

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    14 h 36, le 29 octobre 2025

  • Qu'attendons nous pour signer un traité de non agression avec Israël ? A t on les moyens de résister? Et pourquoi faure? Et ce traité tant refusé, refusé par qui et pour quelle raison ? La Palestine ? Quel pays arabe puissant s'en soucie aujourd'hui ? Arrêtons cette fuite suicidaire qui ne cesse de détruire notre pays. Signons un traité de paix et on aura Israël qui s'occupera directement du parti " Iranien "

    Citoyen

    11 h 55, le 29 octobre 2025

  • un autre defaut dans la carcasse de bcp de libanais , celui qui dit en arabe: شحاد و مشارط Un mendiant exigeant. assez crier que les etats unis ns font un chantage : SI vs ne faites pas ceci pas de $$$... et autres supplications aussi vides qu'inutiles

    L’acidulé

    10 h 34, le 29 octobre 2025

  • quelle conclusion tirer ? qu'il ne suffira pas , pas dutout de desarmer la milice iranienne, il faudra imperativement mettre hors d'etat de nuir tous ses hommes liges -INSTALLES- dans les administrations publiques, l'armee, la police,les services de renseignements, le judiciaire ss omettre l'education propre a dogmatiser endoctriner ses enfants. GOOD LUCK FOR THAT comme disent avec sarcasme le grand satan .

    L’acidulé

    10 h 29, le 29 octobre 2025

  • Déposer les armes est la condition de quoi ? De normalisation après discussion et des pourparlers. Quand je lis que l’actuel ministre syrien (Al Chibani) des affaires étrangères syrien rencontre à Bakou le ministre (Dermer) des affaires stratégiques israélien, on devine sans peine la pression de Trump. Pression pour éloigner le Syrien d’un rapprochement avec Moscou ? Serons-nous forcés à négocier ou à se rapprocher d’un pays sous peine de réduction de l’aide américaine. Le Liban se rapproche de quel pays pour que les Américains l’en empêchent ?

    nabil

    14 h 37, le 28 octobre 2025

  • Surtout que notre état prenne son temps, il n’y a pas péril en la demeure. Mais surtout qu’il arrête de nous raconter que ces vendus vaincus peuvent encore menacer notre sécurité si leurs armes leur sont enlevées. Même leurs maîtres sont aux abois. Alors trêve de faux prétexte, agissez et advienne que pourra. Pour la première fois depuis des décennies le monde est derrière le Liban pour le sauver malgré lui, alors qu’attend notre président pour nous montrer que ses compatriotes qui n’en peuvent plus, méritent d’être sauvés au plus vite et quel qu’en soit le prix, puisqu’ils le lui demandent

    Sissi zayyat

    14 h 36, le 28 octobre 2025

  • Il faut savoir ce que l’on veut. D’un côté l’état privilégie le temps pour soit disant éviter une explosion interne, qui n’aura jamais lieu, pour une cause évidente qu’il ne veut pas voir. Et d’un autre côté ill dit ne pas avoir le luxe du temps. C’est à rendre fou les quelques sains d’esprit libanais qui restent . Qu’est ce qui empêche le Liban de sauter le pas en signant un accord de paix durable pour ne laisser aucun autre choix à ceux qui le détruisent depuis des décennies parce que la paix ne convient pas à leurs plans de destructions pour nous dominer. De qui on se fout à la fin?

    Sissi zayyat

    14 h 06, le 28 octobre 2025

  • Israel n’a besoin d’aucun prétexte pour frapper. Il fait ce qu’il veut et quand il veut. Depuis l’accord de cessez-le-feu, son armée n’a pas arrêté un seul jour d’assassiner et de détruire.

    Hitti arlette

    12 h 21, le 28 octobre 2025

  • Il sera approvisionné de je ne sais où, sans être vu et aperçu par personne, ni même par Israël. C’est qu’il y cette option aberrante que le Hezbollah, qu’il garde ou non son arsenal, mieux vaut un état de guerre, un statuquo durable de guerre permanente, qu’une négociation pour la paix (normalisation ? Tous les traits de paix dans cette région ne sont ni plus ni moins une normalisation). C’est drôle de lire :’’résistance’’ autorisée, voire sponsorisée par l’Etat’’. L’alternative de Netanyahou après concertation avec les Américains : c’est la normalisation. Et après Netanyahou ???

    nabil

    12 h 09, le 28 octobre 2025

  • Il sera approvisionné de je ne sais où, sans être vu et aperçu par personne, ni même par Israël. C’est qu’il y cette option aberrante que le Hezbollah, qu’il garde ou non son arsenal, mieux vaut un état de guerre, un statuquo durable de guerre permanente, qu’une négociation pour la paix (normalisation ? Tous les traits de paix dans cette région ne sont ni plus ni moins une normalisation). C’est drôle de lire :’’résistance’’ autorisée, voire sponsorisée par l’Etat’’. L’alternative de Netanyahou après concertation avec les Américains : c’est la normalisation. Et après Netanyahou ???

    nabil

    12 h 06, le 28 octobre 2025

  • Désarmer le Hezbollah comme désarmer les camps palestiniens relève de l’illusion, autant d’après la lecture de votre analyse, que le Hezbollah garde son arsenal ou ce qu’il en reste. Le mystère est là : comment la milice pro-iranienne, après la frappe humiliante contre l’Iran, et la localisation du chef palestinien dans un hôtel iranien pour le neutraliser, comment cette milice peut se procurer (le hezb possède une usine pour fabriquer des armes ?) des armes après le renversement du régime alaouite en Syrie.

    nabil

    11 h 59, le 28 octobre 2025

Retour en haut