Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Négociations directes avec Israël : qu’en pense le tandem chiite ?

Le Hezbollah et Amal affirment n’avoir « aucun problème à ce stade » avec les propos tenus lundi par Joseph Aoun.

Négociations directes avec Israël : qu’en pense le tandem chiite ?

Le président de la République, Joseph Aoun, entouré du chef du législatif, Nabih Berry, et du Premier ministre, Nawaf Salam, à Baabda, le 14 janvier 2025. Photo tirée du compte X de la présidence

Du côté de Haret Hreik, le silence est assourdissant. Le Hezbollah n’a, jusqu’ici, pas commenté les propos tenus en début de semaine par le président de la République. Parallèlement au « sommet de la paix » de Charm el-Cheikh pour annoncer la fin de la guerre à Gaza, Joseph Aoun estimait que « des négociations avec Israël s’imposaient dans la dynamique de règlement de crise » dans la région. Le chef de l’État venait ainsi de briser un tabou, en plein chantier de désarmement d’un Hezbollah affaibli par la guerre de 2024. Il n’empêche que le président, et dans une volonté manifeste de ne pas se mettre à dos le parti chiite et le président de la Chambre, Nabih Berry, s’est également prononcé pour des négociations indirectes avec l’État hébreu, comme ce fut le cas pour le tracé de la frontière maritime en 2022. « Pour le moment, rien n’est...
Du côté de Haret Hreik, le silence est assourdissant. Le Hezbollah n’a, jusqu’ici, pas commenté les propos tenus en début de semaine par le président de la République. Parallèlement au « sommet de la paix » de Charm el-Cheikh pour annoncer la fin de la guerre à Gaza, Joseph Aoun estimait que « des négociations avec Israël s’imposaient dans la dynamique de règlement de crise » dans la région. Le chef de l’État venait ainsi de briser un tabou, en plein chantier de désarmement d’un Hezbollah affaibli par la guerre de 2024. Il n’empêche que le président, et dans une volonté manifeste de ne pas se mettre à dos le parti chiite et le président de la Chambre, Nabih Berry, s’est également prononcé pour des négociations indirectes avec l’État hébreu, comme ce fut le cas pour le tracé de la...
commentaires (13)

Du titre on subodorre la non constitutionalité du sujet : Depuis quand les décisions dans notre pays se prennent par consensus des partis politiques? Pourquoi demander son avis au tandem chiite pas au Tachnag? Pas au au PNL, pas au bloc National :-) ?. Que l'executif (le gouvernement et lui seul) décide de rentrer en négociation (ou pas) et si il y a négociation, et accord que selon le scope de l'accord il soit ratifié soit par le gouvernement soit soumis pour ok au parlement.

Moi

14 h 15, le 19 octobre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (13)

  • Du titre on subodorre la non constitutionalité du sujet : Depuis quand les décisions dans notre pays se prennent par consensus des partis politiques? Pourquoi demander son avis au tandem chiite pas au Tachnag? Pas au au PNL, pas au bloc National :-) ?. Que l'executif (le gouvernement et lui seul) décide de rentrer en négociation (ou pas) et si il y a négociation, et accord que selon le scope de l'accord il soit ratifié soit par le gouvernement soit soumis pour ok au parlement.

    Moi

    14 h 15, le 19 octobre 2025

  • Le Hezbollah s’est beaucoup trop exprimé ces 40 dernières années mais it’s over now. C’est aux libanais de décider dorénavant si la paix doit se faire et bien évidemment, on n’attend que cela se fasse rapidement .

    Wow

    13 h 03, le 19 octobre 2025

  • Le tandem ont une seule pensée لا صوت يعلو فوق صوت المعركة Je ne crois pas qu’on a besoin bcp d’encre pour comprendre comment pensent ils

    William SEMAAN

    19 h 07, le 18 octobre 2025

  • Le Tandem Iranien n’a pas son mot à dire dans l’avenir du Liban. OLJ, ayez le courage de dire tout haut ce qui est juste et doit être dit. Berri et ses alliés on gouverné sous la tutelle syrienne et iranienne et n’ont donné que des résultats désastreux.

    Cedrus Fidelis

    18 h 56, le 18 octobre 2025

  • Une fois que les négociations sont finies les armes du Hezbollah sont aussi finies.

    Vincent Makhlouf / ENHANCED FORM

    14 h 26, le 18 octobre 2025

  • Les palestiniens négocient et traitent directement….Quel excuse auraient donc les autres pays dont le Liban?? Pourquoi devraient ils être plus royalistes que le roi? ….. « Complexes quand tu nous tiens ». Au liban, y a des complexes qui perdurent…pffff

    LE FRANCOPHONE

    13 h 28, le 18 octobre 2025

  • On s'en fout de ce qu'ils pensent. ils nous ont mene a la ruine. On ne peut pas etre plus royaliste que le roi! Le train est en marche.....Le monde avance dans le 21 eme siecle et on retourne au 7 eme!

    Cadmos

    12 h 18, le 18 octobre 2025

  • les "intellectuels " de la milice iranienne agence Liban ont appris a paraitre des fins esprits... leur lexique est devenue bien plus affinee, bcp moins roturiere !

    L’acidulé

    10 h 45, le 18 octobre 2025

  • On ne demande pas au parti chiite de penser. Il suffit qu’il dépose ses armes et attendre le résultat du respect de ce cessez-le-feu qu’il a quémandé en cédant à toutes les conditions en amont, pour se rétracter après, et on verra qui des deux agresseurs est indigne de confiance. Il ne peut pas continuer à prendre les agressions pour excuses à son refus de déposer ses armes étrangères à notre armée afin que notre soit pacifié, alors qu’il est la cause principale de sa destruction. Leurs roublardises ne payent plus. Alors il ne leur reste qu’une option, respecter les lois de leur pays.

    Sissi zayyat

    10 h 31, le 18 octobre 2025

  • Même si la Palestine signe un accord de paix avec Israël, le parti vendu trouverait d’autres causes farfelues pour garder ses armes. On le savait déjà dès lors qu’ils ont été prêter main forte au boucher à exterminer son peuple. Ainsi ils auront d’autres causes à défendre, et pourquoi pas les yéménites et les ouïgours? Ils ont la soif de sang qui coule dans leurs veines et tels des vampires, ils ne se nourrissent que du sang de leurs victimes acquises à leurs causes multiples qui ne tiennent pas la route. Qu’ils aillent en Palestine la défendre et se faire raser, mais pas sur notre sol.

    Sissi zayyat

    09 h 46, le 18 octobre 2025

  • Somme toute, Israel aurait grand intérêt à se retirer enfin des 5+ positions qu'elle occupe toujours jusqu'à ce stade : Çà ne sert à RIEN !

    Chucri Abboud

    08 h 48, le 18 octobre 2025

  • Ne pas se mettre a dos les deux partis chiites ? Le malheur c,est qu,en lachant sans cesse DU LEST on se *les a mis sur le dos*. Le barbu nous chante qu,il va raser sa barbe a Jerusalem, en y entrant avec ses *SCOUTS*. Et l,imberbe ? Va-t-il laisser lui pousser une barbe a Jerusalem ? Des inepties a la pelle...

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    06 h 20, le 18 octobre 2025

  • Ce sera le premier pas vers la paix et c’est bien ce que l’on veut. On en a assez de ces guerres interminables des autres. Une fois à cause de l’OLP, une autre à cause des syriens et enfin pour les beaux yeux des Iraniens. Toutes perdues en plus, mais c’est bien le Liban tout entier qui en paie le prix. A cause du hezbollah de malheur, Israël est de nouveau chez nous. Si l’énnemi voulait s’approprier le Sud-Liban, il n’aurait pas évacué en l’an 2000. “On” lui fait la guerre puis on fait comme s’il n’éxistait pas. Il faudrait en finir à jamais de cette mascarade stupide et mortelle.

    Goraieb Nada

    04 h 59, le 18 octobre 2025

Retour en haut