Des partisans du Hezbollah défilent dans la banlieue sud de Beyrouth début août 2025. Mohammad Yassine/L’OLJ
Le débat sur les armes du Hezbollah est devenu chargé d’émotion et de communautarisme, nourri par des ingérences étrangères et la supériorité aérienne israélienne. Chaque acteur, interne comme externe, campe sur ses positions. Plus que jamais, il faut opter pour une approche différente. Et pour cause : le désarmement n’est pas une question technique. Si elle est mal pensée, elle risque de plonger le pays dans un cycle de crises internes et d’interventions extérieures. Le discours public enferme les Libanais dans une polarisation simpliste : pour ou contre le désarmement, comme hier pour ou contre le régime syrien. Cette logique les met face à de faux choix – entre « souveraineté » et « résistance », mourir sous les bombes ou céder aux pressions extérieures. Trois dimensions pour restreindre les armesPour sortir de cette dialectique, il...
Le débat sur les armes du Hezbollah est devenu chargé d’émotion et de communautarisme, nourri par des ingérences étrangères et la supériorité aérienne israélienne. Chaque acteur, interne comme externe, campe sur ses positions. Plus que jamais, il faut opter pour une approche différente. Et pour cause : le désarmement n’est pas une question technique. Si elle est mal pensée, elle risque de plonger le pays dans un cycle de crises internes et d’interventions extérieures. Le discours public enferme les Libanais dans une polarisation simpliste : pour ou contre le désarmement, comme hier pour ou contre le régime syrien. Cette logique les met face à de faux choix – entre « souveraineté » et « résistance », mourir sous les bombes ou céder aux pressions extérieures. Trois dimensions pour restreindre les armesPour...
Il est malheureusement des personnes qui soit ignorent l'histoire soit cherche a la désinformation délibérée pour noyer le poisson dans l'eau. L’état n'a jamais abandonné le sud ni aux palestiniens ni aux Syriens et encore moins a Israël. Les dirigeants musulmans, de Karame a Joumblatt, Salam, Berry et tous les autres sont ceux qui ont mis la pression sur l’état pour les empêcher d'intervenir contre les Palestiniens. A l’époque l’état n'a pu qu'assigner Saad Haddad pour défendre le sud et son armée était composée a 70% de chiites. Il faut arrêter les délires mensonger du parti iranien.
11 h 16, le 04 septembre 2025