Le leader druze Walid Joumblatt là Clemenceau, le 27 août 2025. Photo Mohammad Yassine/L’Orient-Le Jour
Le leader druze plaide pour une approche axée sur le dialogue et la conviction pour démanteler l’arsenal du parti chiite, loin de toute confrontation militaire.
Par Yara ABI AKL, le 29 août 2025 à 00h00
Le leader druze Walid Joumblatt là Clemenceau, le 27 août 2025. Photo Mohammad Yassine/L’Orient-Le Jour
Ça nous regarde pas ce qui se passe en Israël Ça nous regarde ce qui se passe au Liban Le HZ est un cancer devient, il mortel si nous le traiterons pas
Le Hezbollah ne représente pas les maux du Liban, bien au contraire. Les héros de la résistance ont rendu la dignité et la fierté au sud, et toujours en solidarité avec le peuple et la patrie. Les ennemis du Liban se trouvent chez les assassins des Maradas. Criminels soumis aux puissances extérieures uniquement pour leur propre intérêt.
l'amour des mythes est une passion libanaise. Les grecs anciens vont etre tres jaloux.
Inutile de se presser à désarmer le HB : le temps joue contre les néo-fascistes israéliens. La télé française fr.24 révèle qu'en plus des énormes manifestations anti Netanyahu, 86 000 israéliens ont définitivement quitté Israël, que les désertions augmentent, qu'il manque 12 000 soldats malgré les réservistes et que l'opinion israélienne est très remontée. Dans le court terme il faut résister au diktat américain car l'espoir d'un changement en Israël sous la pression des gens sera bientôt là. Il faut diriger les efforts de tous contre le vrai ennemi et ne pas se battre entre libanais.
Comment expliquez-vous qu'une famille chiites ayant beaucoup de garçons il y un partage entre ceux qui joindront l'armée et ceux qui joindront HB
C’est l’Iran qui dictes les termes à travers le Hezbollah et malheureusement ce parti est voué à exécuter les ordres de son maître. Il n’y aura jamais d’accord avec ce parti dont l’état libanais peut bénéficier à moins que les mollahs acceptent et seulement si c’est dans leur intérêt.
"Pour désarmer le Hezbollah, il faut changer de méthodologie"... un peuple uni autour de son gouvernement, son armée et sa population: 1- autour du gouvernement : pour prendre des décisions pour le peuple et l'avenir du pays. 2- autour de l'armée : service obligatoire, militaire ou civique, pour 2 ans pour tous les jeunes, qui ouvriront à défendre et reconstruire la Patrie, 3- autour de la population: éducation avancée pour toutes et tous pour assurer un avenir meilleur au libanais et aux pas amis. Tout ceci est à notre portée mais il suffit d'une bonne volonté !!
Il part d'un constat erroné : les combattants du Hezbollah travaillent avant tout pour l'Iran et non pour le Liban ! Du coup ça invalide la suite de son discours...
faut pas se facher de sa derniere sortie ! ce n'est que walid joumblat apres tout !
Ne jamais croire le Hezbollah, ses dirigeants sont des menteurs patentés, qui renient leurs engagements et assassinent leurs opposants. Le désarmement ne passera que par la force et par le bras de fer
Monopole des armes à l’Etat. Que cela passe par la politique ou par la force importe peu. Les chiites devraient savoir que ‘importe quelle gesticulation de leur part emmènerait une frappe d’israël qui se fera sur tous les libanais. Ils ont perdu la guerre et personne n’acceptera, même leur gens, une autre guerre comme la dernière. La “falsafa” devrait s’arrêter.
Il a raison.
Puisqu’il parle de capitulation, le fait que notre état souverain accède aux exigences contre nature de ce parti vendu aux mollahs serait une capitulation honteuse pour notre pays, surtout après les déclarations des ministres iraniens de leur implication dans nos problèmes internes. Il n’y a rien à craindre de leurs partisans qui on fond ne souhaitent qu’une chose, retourner à leurs villages et voir leur habitations reconstruites par l’état pour sortir enfin des griffes de ces vendus qui ne cessent de les sacrifier sans jamais savoir pour quelle cause ils le font tellement elles sont changeant
Sages paroles faces aux excités qui dansent la danses des morts autour d'un Liban malade . Si lui pense ainsi je pense que cela doit etre le cas d'une grande partie de l'opinion publique libanaise .
Pour désarmer le Hezbollah, il faut changer de méthodologie. Il parle comme s’il tombait de la dernière pluie. Toutes les méthodes ont été utilisées pour raisonner ce parti vendu depuis des décennies et cela n’a fait que les renforcer dans l’idée qu’ils sont plus puissants parce que armés. Ils ont déjà des échecs militaires innombrables à leur calendrier et se comportent comme des vainqueurs face aux seuls libanais qu’ils comptent terroriser jusqu’à obtenir le contrôle du pays en gardant les armes. Ils ont toujours considéré que l’état c’est eux et leurs financiers. Nous refusons leur diktat e
Jumblatt fait semblant de ne pas connaître le HB et propose des négociations à l’amiable comme dans les pays civilisés. Il oublie que ce sont des vassaux des mollahs qui eux aussi prêchent pour des négociations, et aussitôt que ces dernières entamées, tapent sur la table et font monter les enchères en se montrant intraitables jusqu’à ce que les sanctions tombent et les bombes avec. Ce parti vendu aux ordres des mollahs ne veut qu’une chose, le contrôle définitif de notre pays ou sa disparition. Si Jumblatt était plus futé, il aurait pu empêcher le HB en 2008 d’envahir son fief en négociant
On voit que le traumatisme du 7 mai 2008 est encore là. Le HB a menacé de faire la même chose si ses exigences ne sont pas exécutées et Jumblatt leur répond que le message est reçu et leur montre qu’il est de leur côté. C’est une méthode ancienne que tous les lâches ont adopté face à cet épouvantail HB qui, aussitôt en difficulté, utilise les menaces auprès de ces politiciens,favorables au chaos puisqu’ils se sont fait grâce au chaos. Qu’il parle de capitulation du Liban est une insulte pour son armée puisque le Liban n’a jamais été impliqué dans cette guerre mené par les vendus sur ordre des
100%
Plan B, ca ne peut etre que feu vert au Tsahal de faire le JOB, ou une force militaire internationale (?) BLACK WATER ? Quelle qu,en soit la decision et l,issue, JE N,AI PAS CONFIANCE EN ISRAEL ! L,enjeu, avec la benediction trumpienne est le SUD du LIBAN, Malheureusement le hezb a tout fait dans l,interet d,Israel.
Il y a 3 raisons qui justifient le refus du dialogue avec le Hezballah . La première, les échecs du passé : Le Hezballah n’a rien donné lors des tables de dialogue. A chaque négociation il menaçait encore plus. La seconde est institutionnelle : Les loyalistes ne peuvent pas accepter un processus non institutionnel alors qu’ils se battent pour le renforcement de l’Etat. Hezballah peut dialoguer avec les institutions (Présidence, armée…) La troisième est politique: Les loyalistes n’ont pas intérêt à donner à hezballah cette bouée de sauvetage. S’il garde les armes qu'il se débrouille avec Israel
laisser l’armée se tourner vers la délimitation de la frontière avec la Syrie... LAISSER L'ARMEE ........????? et je passe sur plusieurs autres sorties bizarroides de mr joumblat, DE FAIT RIEN D'ETONNANT DE SA PART.
Naiim Kassem a raison d’après le Caméléon JOUMBLATT. Il caresse la bête dans le sens des poiles pour saver sa peau. Par son comportement, JOUMBLATT essaye d’affaiblir l’état. D’ailleurs c’est lui qui nous a amené le Hezbollah au gouvernement avec ce résultat qu’on connaît. Et avant lui son père qui nous a amené SLEIMAN FRANGIÉ premier, président qui a saccagé le pays.
Il a raison de dire que le désarmement de Hezbollah ne peut pas se faire par dictat américain et israélien...Il faut un dialogue entre les Libanais et de l'aide pour renforcer leurs propres moyens...Le fait que les USA laissent l'Israël faire des ravages dans toute la région démontre le peu de compréhension des vrais enjeux pour les libanais dans cette crise...!
Et comment ca se fait par le dialogue? le même de dialogue qui prend place depuis des années?
Très facile de donner des conseils et comparer à l’Irlande. La différence avec l’Irlande est que c’est l’IRAN qui refuse la remise des armes de la milice à l’armée libanaise et leur a donné l’ordre de refuser. Puis n’oublions M Joumblatt, lorsque Beyrouth a été unifiée et le liban libéré des palestiniens en 1982, l’armée libanaise ayant pris le contrôle, c’est vous et M Berri qui, sur instruction d’ASSAD qui aviez tout fichu en l’air en réoccupant le pays par vos milices alors que vous saviez qu’ASSAD père avait assassiné Feu votre père. M Joumblatt, permettez nous de douter de vos conseils.
Joumblatt a entièrement raison : Le Hezb n'acceptera jamais d'être considéré perdant . Il faudra qu'on lui concède quelque chose d'important contre son acceptation éventuelle de livrer ses armes à notre vaillante armée ! Sinon , je vois l'impasse .
Il faut bien sûr éviter une confrontation armée. Mais il ne dit pas quelle est la méthode d’approche pour y parvenir. A ce jour l’Etat fait tout pour une solution en douceur. Mais la réponse de la milice et de son patron iranien est éloquente ! Il ne faut pas retourner le problème, c’est bien le chiisme politique (armé) qui a marginalisé tous les autres Libanais , et pas le contraire. Durant des décennies, le Sud et dahyé se sont développés, au détriment des autres régions. . Si tout celà s’est envolé, c’est bien à cause de ces armes illégales de malheur. Il faudrait bien le dire quand même.
Le Président Aoun a bien dialogué avec le Hezbollah pendant des semaines. Dans le dialogue, le Hezbollah multiplie ses demandes. Historiquement, les négociations avec le Hezb et l'Iran ont toujours capoté. Pour le Hezb, négociations est synonyme d'acquis en interne aux dépens des autres communautés Libanaises, Druze inclut. L'exemple de l'Irlande n'est pas réussi. Désarmer quels camps en présence ? Le Hezb et l'armée Libanaise ou bien Israël ?
Dialoguer avec le Hezbollah est une perte de temps Mr et vous etes assez intelligent pour le savoir.
Ça nous regarde pas ce qui se passe en Israël Ça nous regarde ce qui se passe au Liban Le HZ est un cancer devient, il mortel si nous le traiterons pas
22 h 05, le 31 août 2025