Tom Barrack et sa délégation reçus par le président du Parlement, Nabih Berry, à Aïn el-Tiné, le 26 août 2025. Mohammad Yassine/L'OLJ
Le message US peut être résumé en une seule phrase : pas de retrait israélien du Liban-Sud avant le désarmement du Hezbollah.
OLJ / Par La rédaction de « L’OLJ », le 27 août 2025 à 00h00
Tom Barrack et sa délégation reçus par le président du Parlement, Nabih Berry, à Aïn el-Tiné, le 26 août 2025. Mohammad Yassine/L'OLJ
Et donc pas de désarmement avant le retrait des pilleurs des terres qu’ils ont occupés sous prétexte d’en faire une zone sécuritaire.
« Tout dépend des actes et non plus des paroles » !! Tout est dit. Pour une fois les libanais doivent comprendre que parler ce n’est pas agir. Ici tout n’est que verbe, que l’on croit magique (par exemple en criant victoire quand on a pris une raclée, en présentant un plan stratégique sur 10 ans pour fournir de l’électricité à tous et tout le temps alors qu’on sait pertinemment t que rien ce qui est écrit ne sera mis en œuvre pour mille raisons …). C’est là la véritable révolution que le Liban doit faire pour sortir de moyen âge !!!
Si nos autorités continuent de prendre les menaces du HB, qui n’en sont pas à leur début, puisqu’ils ont fait la même chose avec Israël pendant des années jusqu’à ce ce dernier leur montre qui est le plus sérieux des deux dans la protection de son peuple, c’est qu’ils n’ont rien compris à la méthode Hezbelliote. Il faut montrer à ces vendus que le Liban n’a plus peur de leurs armes ni de leurs maîtres. Il s’agit de défendre notre souveraineté et ceci n’est ni négociable ni monnayable. Le message devrait être clair pour ces deux lâches qui se cachent derrière les civils qu’ils prennent en otage
Ce que veulent prouver les américains et les israéliens pour tous les libanais, c’est que les armes du HB n’ont jamais été là pour combattre Israël mais seulement pour menacer la paix et la sécurité du pays et de ses citoyens. Preuve en est, Israël est sur notre sol et le HB menace de combattre notre armée pour conserver ses armes. Le tout est de savoir dans quel but puisque les Israëliens ne cessent de tuer leurs commandants et membres après avoir envahi leurs régions soit disant protégées par leurs armes et la seule réponse à tout ça c’est leurs menaces sur les libanais. Alors on fait quoi?
le pire dans cette cette pagaille c quoi ? c'est aboutir a ne rien faire, revenir au point de depart sans rien resoudre, c'est prolonger un marasme qui perdure depuis 1967 mais cette fois ci aboutira a la perdition totale du pays des cedres, sans meme besoin de guerres intestines
""« tout dépend désormais des actes et non des paroles. Nous répondrons à chaque mesure prise par le Liban par une action de la part d’Israël "" c'etait prevu, je l'avais ecrit . plus question de bavardage , plus question d'echanges de bons procedes , encore moins de bonnes intentions. C comme ci ou comme ca ! tu veux ou tu ne veux pas ! comme disait Marcel Zanini.
Le pas a pas est de l,oxygene a l,agonisant hezbollah que l,iran manipule toujours. D,un autre cote le push push est dangereux. Puisque le tandem est decrit comme terroriste et dangereux a la paix dans la region et a l,international, qu,ils envoient une force internationale pour faire le JOB avant la fin 2025. Le probleme c,est l,iran. la reside l,hydre aux tetes repandues un peu partout dans la region.
La milice a attaqué imprudemment Israël et a perdu sa guerre. Elle va en payer le prix et rien n’y changera. Ainsi en a décidé le vainqueur. Croire que ce criminel de natenyahu ne va pas profiter pour éliminer définitivement toute menace future serait futile. Visiblement il considère cette guerre comme la dernière, il ne faudrait donc pas s’attendre à des cadeaux de sa part. Les Libanais eux aussi en ont assez de ces guerres des autres. Tous ont payé le prix très cher. Conclusion logique, battue et coupée de son cordon ombilical, la milice devrait rendre ses armes quel que soit le moyen.
Il faut en finir avec la milice qulqu’en soit le prix il n'y a aucune autre solution.car une nouvelle guerre aec Israël videra le Sud à jamais et amènera des réfugiés dans le reste du pays. Le Liban ne peut se dresser contre le monde entier pour protéger les restes d'un axe créé par Qassem Soleilani et qui est en train d'être démonté pièce par pièce devant nos yeux.
Le hic dans l’histoire, c’est que le HB a été complètement décimé militairement et son commandement decapite: c’est en fait une capitulation totale de la milice quand elle avait accepté en Novembre les termes israélo-américains de l’accord de cesser le feu…Il est donc évident d’entendre le diktat des vainqueurs qui veulent la reddition totale du HB par tous les moyens et qui s’en remettent à l’état libanais même si ça créerait du grabuge interne…Sinon, notre voisin s’en occupera: à ce stade, on n’a plus d’autres choix que de choisir le sauvetage du pays à n’importe quel prix!
Nous sommes comme d’habitude les otages de conflits qui nous dépassent. À croire qu’une nouvelle guerre civile au Liban serait une option possible… ils veulent que l’armée agisse sans lui en donner les moyens… tout en donnant les justificatifs aux barbus iraniens mafieux pour maintenir un arsenal dont l’utilité ne trompe personne.
Il y a eu un gagnant e t un perdant, el l on sait lequel des deux écrit les livres d histoire!
Barrack ! Pourtant un nom à consonance arabe…! Un peu de diplomatie , diable ! Du respect est ce trop demander? Diplomatie? Là c’est bien trop demander! Ne vois t on pas un corollaire avec certains ministres israéliens qui traitent les humains comme des bêtes La fierté des libanais a été bafouée Pauvre Liban
Et donc pas de désarmement avant le retrait des pilleurs des terres qu’ils ont occupés sous prétexte d’en faire une zone sécuritaire.
13 h 44, le 27 août 2025