Menu
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas
Rechercher
Rechercher
Rechercher
Télécharger l'appli flèche vers le bas À la Une

Politique - Analyse

Naïm Kassem ou la « chiisation » forcée du Hezbollah

Le discours du secrétaire général met à nu non pas la force du parti, mais au contraire sa faiblesse et son isolement grandissant. 

OLJ / Par Élie FAYAD, le 17 août 2025 à 15h50

Naïm Kassem ou la « chiisation » forcée du Hezbollah

Le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Kassem, le 15 août 2025. Al-Manar/REUTERS

Le vocabulaire particulièrement menaçant qu’a utilisé, pour la première fois, Naïm Kassem dans le discours qu’il a prononcé vendredi donne à penser que le Hezbollah a fixé de manière décisive ses choix face aux efforts du gouvernement de mettre fin à l’anomalie que représente ce parti depuis des décennies dans le tissu politique libanais. Pour beaucoup de commentateurs, l’équation est désormais claire : ce sera le maintien des armes ou la guerre ! En est-on sûr ?Il est difficile, à ce stade, de répondre à cette interrogation de manière tranchée tant les paramètres entrant en jeu sont variés et complexes. Une chose est certaine : le secrétaire général du Hezbollah a voulu profiter de la dynamique créée en sa faveur par la visite à Beyrouth de l’une des principales figures du régime iranien, Ali Larijani, venu tenter de préserver ce qu’il...
Le vocabulaire particulièrement menaçant qu’a utilisé, pour la première fois, Naïm Kassem dans le discours qu’il a prononcé vendredi donne à penser que le Hezbollah a fixé de manière décisive ses choix face aux efforts du gouvernement de mettre fin à l’anomalie que représente ce parti depuis des décennies dans le tissu politique libanais. Pour beaucoup de commentateurs, l’équation est désormais claire : ce sera le maintien des armes ou la guerre ! En est-on sûr ?Il est difficile, à ce stade, de répondre à cette interrogation de manière tranchée tant les paramètres entrant en jeu sont variés et complexes. Une chose est certaine : le secrétaire général du Hezbollah a voulu profiter de la dynamique créée en sa faveur par la visite à Beyrouth de l’une des principales figures du régime iranien, Ali...
commentaires (19)

Excellent article!

Cadmos

12 h 26, le 22 août 2025

Commenter Tous les commentaires
Sur le même sujet

Dernières infos

 Toutes les dernières infos
À lire aussi
Les plus lus
Les plus commentés
Les plus partagés

Commentaires (19)

  • Excellent article!

    Cadmos

    12 h 26, le 22 août 2025

  • À rajouter aux nouvelles données géopolitiques régionales: 1. La défaite absolue du Hezb, ils ne peuvent pas se défendre eux même donc l'argument qu'ils protègent le Liban est caduc. 2. L'humiliation, la ruine et l'isolement de l'Iran qui ne peut en aucun cas financer le hezb et encore moins la reconstruction du Liban sud. Donc vraiment qu'ils se taisent enfin et qu'ils rendent leurs armes inutiles, avant qu'on rouvre les dossiers de la corruption, des guerres et les assassinats de ce Hezb.

    E G

    15 h 10, le 18 août 2025

  • Le seul objectif du Hezbollah et de l'Iran est de garder sous la main la population libanaise chiite comme chair à canon, afin de conserver le peu de pouvoir qui leur resté dans la région. Au final, les drames du 7/10 et de Gaza auront permis d'extraire toute la région de l'emprise néfaste Iranienne !

    Ludovic Hasquette

    14 h 47, le 18 août 2025

  • Nos compatriotes chiites ne sont pas dupes et ont compris à leur dépens que cette milice n’a jamais cherché à les protéger ni les sécuriser. Ils étaient à la première loge pour constater l’impuissance de ces vendus face à leur pseudo ennemi qu’ils ont vite oublié et ont troqué contre leur ennemie réel de toujours qui est leur propre pays. Il ne veut pas de paix ni de souveraineté, ils veut garder les chiites sous son autorité en les abreuvant de slogans fallacieux après les avoir ruiné pour mieux les dominer. Les aides fournies par ce parti ont le goût de sang et de larmes. Personne n’en veut

    Sissi zayyat

    12 h 00, le 18 août 2025

  • Au pire, tout ce que le hezbollah peut faire c'est sacrifier quelques uns de ses fanatiques en attentats suicides. Mais contre qui? L’armée? le peuple? Pensez vous vraiment que les chiites suivront s'il procède ainsi? Cette probabilité est si infime que nous pouvons rendre l'affirmation de Raad, Qassem et compagnie leur demandant de commencer, eux, a daller la mer. Si les chiites autorisent au tandem de les conduire a une confrontation, ce sera leurs derniers jours au Liban en tant que partenaires. C'est ce que cherche le hezbollah pour asseoir sa rhétorique confessionnelle. Chiites dite NON!

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    11 h 35, le 18 août 2025

  • Il faut déjà bien comprendre que le Hezbollah ne représente pas les Chiites du pays mais seulement une petite partie d'entre eux. Le Hezbollah a perdu plus de 15000 de ses combattants, ses rentrées financières et plus de 50% de ses armes lourdes. Il est fini et il le sait. Il joue a présent sur la peur des attentats de 1983 et l'invasion du 7 Mai. Autres temps, autres dirigeants et autres circonstances. L’armée est aujourd'hui intouchable et indivisible et il le sait aussi. Une fois le plan déterminé par l’armée soit il se soumet soit il se fera trucider et personne ne les regrettera.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    11 h 27, le 18 août 2025

  • Pauvre Kassem. Il n’a plus que l’éclat de voix pour exister. Plus il crie et plus il nous montre son incapacité à sortir de ce marasme dans lequel son parti s’est volontairement mis en espérant une victoire usuelle qui se traduisait par un cessez-le-feu avant son anéantissement final. Les choses ne se sont pas déroulées comme le feu chef l’avait imaginé. C’est un fait et il faut que Kassem arrête ses provocations pour limiter les dégâts. Israël n’est pas le Liban et pas la peine de rajouter du malheur aux désastres. Les premiers sacrifiés du chaos voulu par les mollahs seraient les civils chii

    Sissi zayyat

    11 h 15, le 18 août 2025

  • Une réédition su 7 mai est, en effet, peu probable. Le contexte. interne est différent, et la milice iranienne, ne pourra plus – comme elle l’avait fait en 2008 – profiter de la complicité de l;armée. Cependant, d’autres scénarios sont possibles : émeutes, et surtout, ce que craint Aoun, désertion, voire rébellion, des éléments chiites au sein de l’armée.

    Yves Prevost

    07 h 57, le 18 août 2025

  • 2) Se ranger du côté de l’État qui amènera certes la perte de leurs main mise sur le pays et sans doute un alignement avec les US et une paix régionale, mais aussi une protection internationale crédible . Des fonds arabes pour la reconstruction, le développement du Sud avec des frontières ouvertes et le retour de ses habitants Tout Chiite devrait bien réfléchit à ces 2 scenarios et en assumer les conséquences qui peuvent être fatales au devenir de la communauté face à un environnement y compris interne de plus en plus excédé par leur entêtement, on ne marche pas contre le sens de l'histoire

    Liban Libre

    22 h 07, le 17 août 2025

  • Tout Chiite devrait longuement réfléchir sur les conséquences des 2 choix qui s’offrent à eux 1) Continuer à soutenir la milice malgré tous les désastres et alors s’exposer à coup sûr a une nouvelle agression \israélienne plus sauvage, voire Syrienne pour finir le travail avec destructions et perte définitive du Sud qui sera dépeuplé par Israël sans que personne n’y trouve à redire

    Liban Libre

    22 h 06, le 17 août 2025

  • Excellentes observations: logique! Ils paniquent et surtout ils ont peur car ils sont en train de perdre leur base apres avoir perdu tous leurs allies....

    Cadmos

    21 h 52, le 17 août 2025

  • Pour moins que ça le PSNS (kaoumé) et les FL ont été interdits et les dirigeants du PSNS condamnés. Pourquoi le Hezballah doit il bénéficier d'un traitement de faveur?

    Moi

    20 h 46, le 17 août 2025

  • « Ali Larijani et ses obligés ». MBS, dans la foulée, a aussi ses obligés parmi les sunnites et une bonne partie de chrétiens. Liberté de s’aligner sur l’axe qui convient à chaque parti politique Libanais qui se dit souverain.

    Hitti arlette

    20 h 17, le 17 août 2025

  • Il faut le dire et le repeter : l'invasion de Beyrouth le 7 mai 2008 par les milichiens du duopole Hezb -Amal est un coup d'etat. A partir de mai 2008 et jusqu'a debut 2025, le Hezb est au manettes. Avec la complicite, certes, de supposes leaders issus d'autres communautes, qui l'ont servilement suivis pour des motifs opportunistes, mais sans avoir de veritable influence. Cette epoque semble revolue. Place a l'etat pour tous.

    Michel Trad

    17 h 35, le 17 août 2025

  • Bonne analyse, merci

    Ata

    17 h 27, le 17 août 2025

  • Il est utile de rappeler les évidences ou ce que tout Libanais digne de ce nom sait. Les menaces, le doigt levé nous les avons connus, et nous savons comment cela s’est terminé… Il faut rester lucide, il n’y a pas plus dangereux qu’un système mafieux acculé et sentant sa fin venir, il va déployer tous les moyens au delà de tout bon sens pour se maintenir quitte à se suicider en entraînant tout un pays dans son sillage.

    Zeidan

    16 h 58, le 17 août 2025

  • 1- Ce n’est guère l’occupation israélienne qui génère la « résistance » du Hezbollah, c’est la « résistance » qui ramène l’occupation ; 2- Défendre la cause palestinienne ne justifie pas que l’on détruise le Liban. Tout est dit dans ces 2 points. Mais cette milice ne l’ acceptera pas. Leur but final est de faire du Liban une république islamique et un État pour les chiites.

    Achkar Carlos

    16 h 55, le 17 août 2025

  • C'est en Mai 2008 et non 2007 que le Hezb fait son coup d'état

    Elias Chedid

    16 h 55, le 17 août 2025

  • Arrêtez avec vos analyses. Le hezb est un parti fondé, financé et au service des iraniens...C'est une carte de négociation entre les mains des iraniens...le hezb fait ce que leur demande les iraniens...cf la visite de Larijani cette semaine...et les discours des responsables iraniens...

    Nad

    16 h 46, le 17 août 2025

Retour en haut