Rechercher
Rechercher

Politique - Diplomatie

Tom Barrack à Beyrouth : le Liban réussit (de justesse) son jeu d’équilibriste

Les trois présidents ont pu arracher au Hezbollah une mention explicite du monopole des armes aux mains de l’État dans la réponse à la feuille de route américaine. 

Tom Barrack à Beyrouth : le Liban réussit (de justesse) son jeu d’équilibriste

L’émissaire américain Tom Barrack lors d’un point de presse au palais de Baabda, lundi 7 juillet 2025. Mohammad Azakir/Reuters

Dans une atmosphère beaucoup plus calme que prévu, les rencontres de l’émissaire américain pour le Liban, Tom Barrack, se sont achevées lundi. Après ses entretiens avec le président de la République, Joseph Aoun, le Premier ministre, Nawaf Salam, et le président du Parlement, Nabih Berry, ainsi que le ministre des Affaires étrangères, Joe Raggi, M. Barrack s’est montré optimiste. « Je suis satisfait et reconnaissant » de la réponse libanaise à la feuille de route américaine exigeant le désarmement du Hezbollah, a-t-il affirmé. Contrairement aux informations, il a aussi déclaré que le Liban n’était contraint par les États-Unis de respecter « aucun calendrier » concernant le désarmement du parti-milice, soulignant que Washington « essayait seulement d’apporter son aide ». « Israël ne veut pas la guerre avec le Liban, ni l’occuper, a-t-il...
Dans une atmosphère beaucoup plus calme que prévu, les rencontres de l’émissaire américain pour le Liban, Tom Barrack, se sont achevées lundi. Après ses entretiens avec le président de la République, Joseph Aoun, le Premier ministre, Nawaf Salam, et le président du Parlement, Nabih Berry, ainsi que le ministre des Affaires étrangères, Joe Raggi, M. Barrack s’est montré optimiste. « Je suis satisfait et reconnaissant » de la réponse libanaise à la feuille de route américaine exigeant le désarmement du Hezbollah, a-t-il affirmé. Contrairement aux informations, il a aussi déclaré que le Liban n’était contraint par les États-Unis de respecter « aucun calendrier » concernant le désarmement du parti-milice, soulignant que Washington « essayait seulement d’apporter son aide ». « Israël ne veut pas la...
commentaires (14)

La fermeté des americains sur les 2 faces du probleme est cruciale pour avancer 1-Garantir qu’israel sera tenu en laisse et retournera dans sa niche 2-Exercer de réelles pressions pour desarmer le hezbollah Si les americains sont mous, ce sera le status quo Esperons que malgré l’auto satisfaction en public, le ton soit plus ferme en coulisses

Phenix

12 h 37, le 08 juillet 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (14)

  • La fermeté des americains sur les 2 faces du probleme est cruciale pour avancer 1-Garantir qu’israel sera tenu en laisse et retournera dans sa niche 2-Exercer de réelles pressions pour desarmer le hezbollah Si les americains sont mous, ce sera le status quo Esperons que malgré l’auto satisfaction en public, le ton soit plus ferme en coulisses

    Phenix

    12 h 37, le 08 juillet 2025

  • ""Tom Barrack à Beyrouth : le Liban réussit (de justesse) son jeu d’équilibriste"" AU FAIT, J'OUBLIAI, comment la redaction en est arrive a editer le titre ci-haut je me le demande bien !

    L’acidulé

    10 h 46, le 08 juillet 2025

  • mr Barrak a declare etre satisfait de la reponse libanaise ? oui mais, mais, mais et encore mais, il a ajoute qu'il faut s'atteler a aborder les details .... pour nous dire QUE beau bla bla bla , j'ai adore, MAIS ENCORE ?

    L’acidulé

    10 h 41, le 08 juillet 2025

  • On aimerait être une petite souris pour savoir le contenu de l’entretien entre les quatre murs et les trois paire d’yeux de M. Barack, de l’ambassadrice et de Berry. Le duo américain aurait il agité sérieusement le bâton des sanctions pour le faire plier, ou lui ont ils promis des carottes, sachant qu’il est carnivore et ferait semblant d’apprécier l’offre en les menant en bateau comme à son habitude? Le message des américains est on ne peut plus clair, soit vous acceptez qu’on vous sauve et vous vous remuer pour que cela devienne possible soit vous allez au casse pipe comme des grands.

    Sissi zayyat

    10 h 11, le 08 juillet 2025

  • -PARMI LES TROIS CHEFS IL Y A,-DEUX SERIEUX, PLUS UN QUI SIGNA,-L,ACCORD DU DIT CESSEZ-LE-FEU,-QUI SERT A L,AUTRE COMME ENJEU,-AFIN D,INTERVENIR SUR PLACE,-ET DE RASER DU SUD LA MASSE,-ET JUSQU,AU COEUR MEME DES VILLES,-POUR EN FAIRE DES BIDONVILLES.-DU TANDEM LE PORTE PAROLE,-IL EST DERRIERE CHAQUE ROLE.-POUR LE MONOPOLE DES ARMES,-AUX MAINS DE L,ETAT, SANS ALARMES,-LE HEZB LE REPETA SOUVENT,-AU CHANT DU COQ LE RENIANT.=FETER CETTE DECLARATION,-C,EST AVOIR PERDU LA NOTION,-CAR TOUT N,EST QU,UN JEU DU PERCHE,-AVEC KASSEM L,EFFAROUCHE. =GAGNER DU TEMPS EST LE SLOGAN !

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    09 h 04, le 08 juillet 2025

  • Qui vivra verra. Rien ne changera dans ce pays. Ce gouvernement prouve une seule chose que ce qu'on disait de Michel Aoun "Ma Khallouna" est toujours le même avec le nouveau gouvernement. Homme fort n'existe pas au Liban.

    Ma Realite

    07 h 27, le 08 juillet 2025

  • C’est le jeu des pressions, et celui qui en fait le plus finira par gagner. Barrack se dit satisfait, encore faut-il que ses chefs le soient aussi. Le message est clair c’est à l’Etat de ramasser les armes et s’il le fait l’Amérique sera à ses côtés, sinon on aura raté le train. Encore une fois. La milice semble se contenter des gifles qu’elle reçoit tous les jours d’ Israël. C’est bien mieux que les coups de pied infamants qu’elle a reçu durant la guerre. Alors elle cherche à gagner du temps. Plus on la ménage et plus naïm kassem se montre exigeant. Il faudrait bien décider un jour !

    Goraieb Nada

    06 h 04, le 08 juillet 2025

  • ´C’est des problèmes à résoudre entre vous autres libanais’. Il n’est pas au courant de l’ingérence du voisinage ? Il est naïf ou bien…

    Mago1

    05 h 04, le 08 juillet 2025

  • Entre temps Israël pillonne a sa guise mais Hezbollah a gagne toujours et encore la guerre.

    hrychsted

    05 h 00, le 08 juillet 2025

  • Quelle ironie, et dire que le Liban officiel incluant toutes ses composantes voulait la paix avec son voisin du Sud en 1983, et que cela fut combattu par le régime Syrien. Par la suite la Syrie nous empêchait d’avancer sur ce point. 42 ans plus tard la Syrie s’engage sur la voie de la paix et du développement et le Liban entre-temps pourri par les Baasistes refuse de suivre. SYNDROME DE STOCKHOLM je vous dit, le preneur d’otage est mort mais ses victimes continuent à défendre ses idées.

    Liban Libre

    02 h 01, le 08 juillet 2025

  • La Syrie fait de grands pas en avant et le Liban comme d’habitude va en arrière…toujours fidèle a son histoire. Clairement rien ne change et les dirigeants libanais continuent de faire du surplace sans prendre conscience que toute la région se transforme à une vitesse effrénée. Il faut que Barrack ou autre(s) venus de l’étranger nous fassent la remarque!

    PT

    23 h 08, le 07 juillet 2025

  • Pourquoi tant d’ambiguïté de la part du gouvernement actuel ? Le temps passe et les libanais souffrent de cette situation interminable ainsi qu’aux promesses non tenues. You are taking things way to easy and wasting so much time, Mr Salam .

    Wow

    22 h 26, le 07 juillet 2025

  • Vous croyez ? J’ai entendu M BARRACK. Il nous a dit: « vous voulez avancer ? Nous vous aiderons. Vous ne voulez pas bouger ? Débrouillez vous seuls ( il l’a dit plus diplomatiquement) la région évoluera et le liban sera laissé à son triste sort. Puis il a fait l’éloge de la Syrie qui a fait de grands pas en avant , en la comparant au liban qui s’enfonce dans sa mouise… tout le reste c’est de l’emballage diplomatique !!!

    LE FRANCOPHONE

    22 h 01, le 07 juillet 2025

  • Décevant. Un autre retour au status quo. Plus ca change, moins ca change.

    debs nabil

    21 h 56, le 07 juillet 2025

Retour en haut