
Un juif ultra-orthodoxe inspectant les dégâts sur le site d’une frappe de missile iranien à Moshav Zavdiel, en Israël, le 16 juin 2025. Photo AFP
L’expert en droit international Marco Longobardo répond aux questions de « L’Orient-Le Jour » sur la légitimité des frappes israéliennes et iraniennes échangées depuis le 13 juin.
OLJ / Par Georges SCHMITZ, le 17 juin 2025 à 00h00 , mis à jour à 20h00
Un juif ultra-orthodoxe inspectant les dégâts sur le site d’une frappe de missile iranien à Moshav Zavdiel, en Israël, le 16 juin 2025. Photo AFP
Commettre des assassinats ciblés sur des non militaires par des voitures piègées à la bombe, ce sont bien les mêmes méthodes que celles des djihadistes ?
le droit international n'autorise pas les frappes préventives...Israel use sans cesse de celles ci et est hors la loi... on ne parle plus de défendre le territoire la...
Donc Israël devrait attendre d’être vitrifié par l’Iran des Mollahs (qui depuis plus de 40 ans n’ont cesse de répéter qu’ils veulent se doter de l’arme atomique pour rayer Israël de la carte), pour pouvoir se défendre légitimement. Alors que les Mollahs n’arrêtent pas de mentir à l’AIEA sur les avancées de leur programme nucléaire, qu’ils empêchent les inspecteurs onusiens de visiter leurs sites, et que leur uranium est enrichi à 60%, bien au-delà des besoins civils. Si vous saviez à l’époque tout ce qu’a fait le Hezb, les auriez-vous laissé faire? Ou auriez-vous pris des mesures préventives?
JE NE VEUX PAS RENTRER DANS LES DETAILS DES ANNEES QUARANTE. ISRAEL AUJOURD,HUI EST UN ETAT DE FAIT ACCOMPLI. QU,EN SERAIT-IL SI ON NOUS MENACAIT DE NOUS ERADIQUER COMME ENTITE ET DE NOUS JETER A LA MER DURANT DES DECENNIES ? NOUS NOUS BATTRONS POUR NOTRE SURVIE. C,EST CE QU,ILS FONT. EQUITE OU MOITIE D,EQUITE CAR ILS MENACENT EUX-MEMES ET EXECUTENT UN GENOCIDE SUR LE PEUPLE PALESTINIEN.
C'est ce qu'on peut appeler : un crime de "légicide" ! Et cela devrait être sancionné par les cours internationales ! C'est pire que le génocide !
Que dit le droit international ? Tout sauf que la raison du plus fort est toujours la meilleure. Poutine, chef de toutes les Russie, a une autre interprétation. Il ne sait pas où se trouve l'Ukraine. Sinon une province de la Fédération de Russie. Trump a encore une autre idée plus originale. Annexer le Canada, l'immense territoire canadien, ou acheter le Groenland. Je ne cite pas d'autres exemples, sauf ces deux cas de "légitime défense ". La sécurité d'un pays fort commence chez le voisin. Entre Israël et l’Iran pas de frontières communes, mais une aviation qui se fiche des frontiè
Rien n’a changé dans le monde. La Loi de la jungle prime toujours. Le plus fort l’emporte et trouve toujours prétexte pour justifier ses actes. L’Amérique, bastion de la démocratie ne dira pas le contraire. Elle a volé la terre des Indiens, fait des guerres partout, renversé des régimes, fomenté des assassinats et envahi des pays. La Russie, Israël, l’Iran, la Corée et d’autres encore font pareil. Le Droit de veto des cinq membres du conseil de sécurité, censé éviter les guerres, montre l’inégalité des Etats devant la Loi. Un seul veto paralyse toute la machine. Malheur aux plus faibles !
Commettre des assassinats ciblés sur des non militaires par des voitures piègées à la bombe, ce sont bien les mêmes méthodes que celles des djihadistes ?
19 h 41, le 17 juin 2025