Des manifestantes brandissant des pancartes quittent Harvard Yard après un rassemblement contre les attaques du président Donald Trump contre l'université Harvard à Cambridge, dans le Massachusetts, le 17 avril 2025. Photo Joseph Prezioso / AFP
Le come-back de Donald Trump à la Maison Blanche donne lieu à une offensive sans précédent contre la liberté d'expression, dont l'éducation et l'enseignement supérieur font particulièrement les frais. Randall Kennedy, juriste et professeur de droit à l’Université de Harvard, fait le point sur la répression en cours.
OLJ / Propos recueillis par Soulayma MARDAM BEY, le 21 avril 2025 à 00h00
Des manifestantes brandissant des pancartes quittent Harvard Yard après un rassemblement contre les attaques du président Donald Trump contre l'université Harvard à Cambridge, dans le Massachusetts, le 17 avril 2025. Photo Joseph Prezioso / AFP
Un deuxième niveau d'analyse est politique américain: Les manifestants dans les facs US sont issus de l'immigration. Ils soutiennent des organisations légalement labellisées terroristes. Soutenir ces organisations légalement constitue une violation de la loi. Les manifestants pour se faire naturaliser, obtenir leurs papiers ou leurs visas ont déclaré se conformer aux lois US. En soutenant Hamas, ils sont dans des situations hors la loi. L'administration US a le droit de revenir sur les décisions administratives. C'est comme un contrat où les deux parties ont des obligations.
Garber selon Wikipédia est juif et il défend in fine face à l'administration Trump le droit des étudiants pro palestiniens à manifester. Il utilise le Droit et son Intelligence. Vous avez aussi des générations de vociférateurs à la keffieh antisémites et des terroristes dont fait partie le hezballah qui pretextent la cause palestinienne pour des agendas politiques autres (hezballah veut diriger le Liban et le transformer en république islamique). Quelle combat est plus légitime? Quel combat est plus fédérateur et sur pour les palestiniens? Celui des Garber et Said ou celui de la violence?
Un deuxième niveau d'analyse est politique américain: Les manifestants dans les facs US sont issus de l'immigration. Ils soutiennent des organisations légalement labellisées terroristes. Soutenir ces organisations légalement constitue une violation de la loi. Les manifestants pour se faire naturaliser, obtenir leurs papiers ou leurs visas ont déclaré se conformer aux lois US. En soutenant Hamas, ils sont dans des situations hors la loi. L'administration US a le droit de revenir sur les décisions administratives. C'est comme un contrat où les deux parties ont des obligations.
10 h 50, le 21 avril 2025