Rechercher
Rechercher

Société - Liban

Démission d'une journaliste de Télé-Liban : Fadlallah appelle la chaîne à revenir sur sa décision sur le port du voile

L’uléma chiite dénonce « une atteinte aux valeurs fondamentales de l'entité libanaise, particulièrement le respect de la diversité et de la liberté humaine ».

Démission d'une journaliste de Télé-Liban : Fadlallah appelle la chaîne à revenir sur sa décision sur le port du voile

L'uléma chiite Ali Fadlallah. Photo ANI

L’uléma chiite Ali Fadlallah a condamné, samedi, la décision de la chaîne télévisée Télé-Liban d’empêcher les femmes de porter le voile à l’écran, appelant l’institution à « revenir sur sa décision », rapporte l’Agence nationale d’information (ANI, officielle) sans préciser à quelle occasion le dignitaire a tenu ces propos.

La chaîne étatique a empêché la journaliste Zeinab Yassine, qui porte le voile islamique, d’intégrer l'antenne de manière permanente, après avoir couvert l’actualité sur le terrain durant la guerre, avant le cessez-le-feu du 27 novembre 2024. La journaliste, qui a été toutefois invitée à poursuivre son activité initiale au sein du pôle des réseaux sociaux et loin de l'antenne, a préféré démissionner.

Lire aussi

Pas de port du voile à l'antenne : une journaliste de Télé-Liban démissionne

Ali Fadlallah, qui a dénoncé « une atteinte aux valeurs fondamentales de l'entité libanaise, particulièrement le respect de la diversité et de la liberté humaine », a estimé que la décision de Télé-Liban « offensait les spécificités religieuses, le principe de l’égalité des Libanais en droits et devoirs, et leur droit à exprimer leur engagement religieux ». « Le hijab n’est pas un symbole religieux mais un devoir et une obligation », a-t-il martelé. « Cette décision injuste entraînera l'exclusion de nombreuses compétences et représente une menace à la coexistence et aux valeurs humaines », a ajouté l'uléma.

Le dignitaire a, dans ce cadre, appelé au respect de la diversité religieuse et humaine au Liban, insistant sur la nécessité de « transmettre un message au monde sur la capacité des religions à coexister et à donner d'elles une image civilisée ».

L’uléma chiite Ali Fadlallah a condamné, samedi, la décision de la chaîne télévisée Télé-Liban d’empêcher les femmes de porter le voile à l’écran, appelant l’institution à « revenir sur sa décision », rapporte l’Agence nationale d’information (ANI, officielle) sans préciser à quelle occasion le dignitaire a tenu ces propos.La chaîne étatique a empêché la journaliste Zeinab Yassine, qui porte le voile islamique, d’intégrer l'antenne de manière permanente, après avoir couvert l’actualité sur le terrain durant la guerre, avant le cessez-le-feu du 27 novembre 2024. La journaliste, qui a été toutefois invitée à poursuivre son activité initiale au sein du pôle des réseaux sociaux et loin de l'antenne, a préféré démissionner. Lire aussi Pas de port du voile à l'antenne : une...
commentaires (15)

TOUT CE BRANLE BAS DE COMBAT SERAIT NUL ET NON AVENU, DES LORS QUE LE MINISTERE QUI CHAPEAUTE CETTE INSTITUTION ETAIT MIS LA RETRAITE FORCEE & NECESSAIRE VUE DE LA DESUETUDE D'UN TEL MINISTERE, LA CHAINE DE TELE PRIVATISEE OU, SI PAS DE PRENEUR SUIVRE LA MEME VOIE .

L’acidulé

14 h 44, le 07 avril 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (15)

  • TOUT CE BRANLE BAS DE COMBAT SERAIT NUL ET NON AVENU, DES LORS QUE LE MINISTERE QUI CHAPEAUTE CETTE INSTITUTION ETAIT MIS LA RETRAITE FORCEE & NECESSAIRE VUE DE LA DESUETUDE D'UN TEL MINISTERE, LA CHAINE DE TELE PRIVATISEE OU, SI PAS DE PRENEUR SUIVRE LA MEME VOIE .

    L’acidulé

    14 h 44, le 07 avril 2025

  • Comme par hasard, le voile a fait son apparition avec l’arrivée des intégristes iraniens. Si cette journaliste craint de provoquer le désir parson physique, elle n’a qu’à ne pas se maquiller ni paraître à l’écran. Sa tenue n’est que provocation et militantisme. Ça arrange les radicaux de parler de décence quand il s’agit de la tenue vestimentaire de leurs femmes. Quand est il de leurs crimes qu’ils commettent sur des innocents qui n’ont rien demandé et qu’ils sacrifient au nom de leur doctrine sortie de nulle part. La décence est de sacraliser la vie humaine quelque soit sa tenue et ses croyan

    Sissi zayyat

    11 h 47, le 07 avril 2025

  • Le voile… choix personnel pour les uns, déclaration politico-religieuse pour les autres… Mme Yassine portait donc le voile, qui est sensé souligner sa modestie. Il me semble que c’est incompatible avec le fait d’avoir son image diffusée dans 1 million de foyers libanais. Par ailleurs: M. Fadlallah défenderait-il avec la même ardeur un/e journaliste arborant à l’écran une croix de 30cm* de haut sur sa chemise? Ou, pourquoi pas, une étoile de David du même gabarit, le judaïsme étant après tout une des religions reconnues du Liban? *taille supposée du voile de Mme Yassine, fair is fair

    Alain

    00 h 04, le 07 avril 2025

  • Les religieux arriérés n'ont qu'à s'occuper de leurs affaires ... le voile n'est qu'une arme politique arrivée en masse au Liban grâce aux iraniens qui payaient chaque femme qui se voilait.

    Zeidan

    10 h 12, le 06 avril 2025

  • Half of Lebanese women are veiled. Are we going to exclude all of them from public jobs. People have the right to dress whichever way they want as long as they look professional. Excluding a hardworking woman from public TV simply because she is veiled, is totally ridiculous. People should be allowed to wear the crucifix too.

    Mireille Kang

    09 h 14, le 06 avril 2025

  • Sans arrière pensée, si c’est important pour Zeinab de se voiler pouquoi prendre le risque de passer á la télévision devant des milliers de téléspectateurs. Si les règles existent depuis des années et qu’elles concernent tout le monde, pourquoi vouloir les contourner maintenant. Permettre à l’un ouvrira la voie à l’autre. On a assez de problèmes comme ça, inutile d’en faire une affaire d’Etat.

    Goraieb Nada

    08 h 08, le 06 avril 2025

  • Ben mon pote, va falloir te rhabiller, pardon, te réenturbanner. J'pense pas qu'elle reviendra de sitôt !

    Ca va mieux en le disant

    00 h 12, le 06 avril 2025

  • Monsieur, faites vos prières dans votre fief qui en a besoin et mêlez vous dorénavant de vos affaires uniquement sans plus rien imposer aux libanais.

    Wow

    22 h 57, le 05 avril 2025

  • C'est triste de voir démissionner une journaliste de qualité pour sa foi. Mais pourquoi doit-elle accepter, comme l'affirment toutes les religions monothéistes de se soummettre aux diktats des "hommes" dits "de foi" ? Est-ce pour que les hommes ne puissent pas éprouver du désir envers les femmes ... et dans ce cas n'a-t-on pas imaginé qu'une femme puisse avoir du désir pour un homme ? et alors comment parler d'égalité citoyenne si les hommes aussi ne se voilent pas ?

    Fredo

    21 h 27, le 05 avril 2025

  • Appliquez la "diversité et de la liberté humaine" partout, particulièrement dans les plages de Saïda et Sour, et je serai pour le port du voile partout.

    Nadim Mallat

    18 h 04, le 05 avril 2025

  • Très bien. Que les journalistes chrétiennes sortent leurs crucifix en bois ou or et se mettent en minijupe ! Il faut être juste.

    Mago1

    17 h 46, le 05 avril 2025

  • Il nous fait chier

    Eleni Caridopoulou

    16 h 58, le 05 avril 2025

  • Les hommes religieux doivent de contacter uniquement à leur tâche. On voit depuis quelques années ces représentants de dieu se mêler de politique. Il y a une loi au sein des entreprises et ces lois s'appliquent à tout le monde. On a pris l'habitude au liban d'intervenir dans toutes les décisions prises en essayant de les détourner ou les critiquer. Chacun doit rester à sa place.

    Citoyen

    16 h 45, le 05 avril 2025

  • Eh bien on fera sans ces competences, et pour "l'atteinte aux valeurs du Liban", on vous pardonne votre ironie.

    Avette

    16 h 39, le 05 avril 2025

  • est-ce qu'il n'y a pas beaucoup plus important que de se battre pour une question de symbole religieux?

    N.A.

    16 h 37, le 05 avril 2025

Retour en haut