Joe Biden embarquant à bord d’Air Force One à l’aéroport international John F. Kennedy à New York, le 6 octobre 2022. Mandel Ngan/AFP
Le président américain Joe Biden a affirmé jeudi que la menace de son homologue russe Vladimir Poutine de recourir à l’arme nucléaire représentait le plus grand risque en la matière depuis la crise des missiles de Cuba, dans les années 1960.
Si la Maison-Blanche répète ne disposer d’aucun élément indiquant que la Russie se prépare à utiliser l’arme nucléaire, comme Vladimir Poutine menace de le faire, Joe Biden a dit garder un œil sur le chef du Kremlin et la façon dont celui-ci pourrait réagir face aux gains effectués par l’armée ukrainienne.
Confronté à une résistance ukrainienne tenace alimentée par l’aide militaire occidentale, M. Poutine a fait une allusion à la bombe atomique dans un discours télévisé le 21 septembre. Il s’était dit prêt à utiliser « tous les moyens » dans son arsenal face à l’Occident, qu’il avait accusé de vouloir « détruire » la Russie. « Ce n’est pas du bluff », avait-il alors assuré.
« Pour la première fois depuis la crise des missiles de Cuba, nous avons une menace directe d’utiliser des armes nucléaires, si les choses continuent sur ce chemin-là », a dit le président américain lors d’un événement organisé à New York avec des donateurs du Parti démocrate.
« Nous n’avons pas fait face à l’hypothèse d’une apocalypse depuis Kennedy et la crise des missiles cubains », a ajouté Joe Biden, en référence aux fortes tensions entre les États-Unis de son prédécesseur John Kennedy et l’Union soviétique en 1962 à propos de la présence de missiles soviétiques à Cuba.
Vladimir Poutine « ne plaisante pas lorsqu’il parle d’utiliser potentiellement des armes nucléaires tactiques ou des armes biologiques ou chimiques, parce que son armée, pourrait-on dire, sous-performe de manière significative », a poursuivi le locataire de la Maison-Blanche. Joe Biden a dit que ses conseillers et lui tentaient de déterminer la « porte de sortie » de Vladimir Poutine. « Comment peut-il s’en sortir ? Comment peut-il non seulement ne pas perdre la face, mais aussi ne pas perdre une partie importante de son pouvoir en Russie ? »
Source : AFP
