Lafarge (France) en Syrie: l'ex-DG annonce la levée de son inculpation pour "financement d'une entreprise terroriste"

L'ancien directeur général du cimentier LafargeHolcim, Eric Olsen, a obtenu la levée de son inculpation pour "financement d'une entreprise terroriste" dans l'enquête en France sur les activités de son groupe en Syrie, a-t-il annoncé mardi dans un communiqué.

La mise en examen (inculpation) de M. Olsen, préalablement directeur général adjoint du groupe français Lafarge, avait eu lieu en décembre 2017. Il reste inculpé pour "mise en danger de la vie d'autrui".

Le groupe et plusieurs anciens cadres du groupe sont dans la collimateur de la justice: Lafarge est soupçonné d'avoir déboursé, via sa filiale LCS, près de 13 millions d'euros entre 2011 et 2015 auprès d'intermédiaires et de groupes armés, dont l'organisation État islamique, pour maintenir la production dans son usine de Jalabiya alors que le pays s'enfonçait dans la guerre.

"Cette décision lave mon honneur et va me permettre de reprendre le fil de ma carrière. (...) Cette levée de mise en examen, en cours d'instruction, est une décision de justice particulièrement rare", s'est félicité Eric Olsen, cité dans le communiqué.

Selon une source proche du dossier, il conteste également son autre inculpation, affirmant n'avoir commis aucune infraction car il n'avait aucun pouvoir de décision sur la région concernée au moment des faits.

Au fil de l'enquête, huit anciens cadres ou dirigeants, dont l'ex-PDG Bruno Lafont, ont été mis en examen pour "financement d'une entreprise terroriste" et/ou "mise en danger de la vie" de salariés.

Deux intermédiaires locaux au coeur de l'affaire, Amro Taleb et Firas Tlass, sont par ailleurs visés par un mandat d'arrêt.

Lafarge SA a été mis en examen en juin pour "financement d'une entreprise terroriste" et "complicité de crimes contre l'humanité". Le groupe, qui a fusionné en 2015 avec le Suisse Holcim, a saisi la cour d'appel de Paris d'une requête en nullité pour contester sa mise en examen.

L'enquête soulève des questions sur ce que savaient ou non les autorités françaises sur les agissements du cimentier et si la diplomatie a ou non laissé faire, voire encouragé, le cimentier à maintenir ses activités en Syrie.