Emoi autour de la venue d'un juge à l'hôtel Trump de Washington

Des militants progressistes, des juristes et des associations protestaient jeudi contre la venue prévue ce même jour à l'hôtel Trump de Washington du juge conservateur Neil Gorsuch, que le président américain a nommé à la Cour suprême.

Dénonçant un conflit d'intérêt et un apparent soutien politique, théoriquement prohibé par la Constitution, ces militants, avocats et universitaires ont demandé en vain l'annulation du déjeuner organisé par The Fund for American Studies, une organisation conservatrice et libertaire.
Il arrive que des juges de la Cour suprême des Etats-Unis participent à des événements organisés par des instituts aux convictions politiques tranchées.

Mais, pour les protestataires, le fait que le juge Gorsuch soit la tête d'affiche d'un déjeuner à l'hôtel international Trump soulève d'autres questions d'éthique.
Même si leur processus de nomination est éminemment politique, les juges américains sont en effet tenus de suivre un code de bonne conduite qui leur interdit d'afficher leurs préférences en la matière.
Ils sont par ailleurs censés éviter, hors de leur tribunal, de mettre les pieds sur des terrains qui pourraient leur valoir des accusations de conflit d'intérêt.

Or Donald Trump est visé par deux plaintes emblématiques lui reprochant de profiter de sa fonction présidentielle pour amasser des gains financiers venus de l'étranger, notamment grâce à son palace à Washington. Ces affaires sont susceptibles de terminer devant la Cour suprême.
Le "Trump International Hotel" n'est qu'à six pâtés de maisons de la Maison Blanche et est situé sur l'axe stratégique qui relie l'édifice présidentiel à la colline du Capitole, où siègent le Congrès et la Cour suprême.

Les plaintes visant M. Trump, qui a conservé toutes ses parts financières dans la Trump Organization, relèvent que des délégations étrangères privilégient de descendre à son hôtel de Washington, l'enrichissant de façon indue dans un contexte de concurrence déloyale pour les autres hôtels.
"Gorsuch est soit complètement aveugle, soit il a décidé d'embrasser sans retenue la carrière d'un politicien en robe (de magistrat)", a commenté Nan Aron, présidente de l'organisation progressiste Alliance for Justice.