L’entreprise sud-africaine MTN, leader en téléphonie mobile sur le continent, a largement élargi sa base de consommateurs en ciblant particulièrement le Nigeria et sa forte population, faisant ainsi reculer les opérateurs occidentaux traditionnels. Mike Hutchings/Reuters
Avec sa forte croissance et sa démographie galopante, l'Afrique subsaharienne est un foyer d'investissement incontournable des multinationales qui doivent cependant faire face à la concurrence grandissante des entreprises locales, selon une étude du cabinet de conseil Boston Consulting Group (BCG) publiée hier.
Dans de nombreux secteurs, au sein des économies les plus développées du continent, le chiffre d'affaires des grands groupes a augmenté entre 2009 et 2013, mais leurs parts de marché ont baissé, révèle l'étude. « En Afrique, certains marchés ont eu une croissance très forte ces dix dernières années. Et des acteurs locaux sont venus capter une partie de cette croissance, parfois même sans que les multinationales ne s'en rendent compte », explique Patrick Dupoux, auteur de l'étude pour BCG. Dans le ciment au Kenya, les multinationales sont ainsi passées de 287 millions de dollars de chiffre d'affaires en 2009 à 397 millions en 2013, mais ont vu dans le même temps leur part de marché diminuer de 55 à 40 %.
« Lions africains »
L'émergence des « lions africains », ces entreprises locales qui peuvent être de grosses PME comme de véritables géants, est l'une des principales raisons de cette perte de terrain. « Ce terme balaye des réalités très diverses, mais ces entreprises ont des traits communs, comme leur capacité à investir rapidement ou leur agilité en termes d'organisation », indique Patrick Dupoux à l'AFP. À la différence des multinationales présentes dans le monde entier, ces compagnies sont entièrement dédiées à leurs marchés locaux ou régionaux, et ont ainsi moins d'hésitations à lancer de lourds investissements. Longtemps, ces compagnies africaines ont souffert d'un déficit d'accès aux capitaux. Pas assez grandes pour lutter contre les multinationales, elles ont dû se concentrer en priorité sur leurs marchés nationaux. « Les compagnies africaines ont d'abord grandi dans leurs marchés nationaux avant de s'étendre à d'autres parties du continent. L'écart de taille avec les multinationales s'est réduit », explique l'étude. Le sud-africain MTN, leader de la téléphonie mobile sur le continent, a par exemple largement élargi sa base de consommateurs en ciblant particulièrement le Nigeria et sa forte population, faisant ainsi reculer les opérateurs occidentaux traditionnels. Lorsque le Nigeria a fait de la production locale une condition essentielle pour l'attribution des marchés du ciment, Dangote Cement, basée à Lagos, a construit plusieurs usines capables de porter sa production annuelle à 18,5 millions de tonnes chaque année, trois fois plus que leurs principaux concurrents internationaux. En sécurisant son marché local, Dangote a grandi et s'est imposé comme un leader qui peut désormais viser d'autres pays africains comme la Zambie ou le Zimbabwe.
« Stratégie africaine »
Habituées aux difficultés des marchés africains, ancrées dans les territoires grâce à des dirigeants locaux, plus flexibles face aux obstacles posés par le secteur informel, les entreprises locales ont donc bien des avantages par rapport aux multinationales parfois déroutées par les défis qu'impose encore le continent africain.
« Les multinationales gardent énormément d'avantages : leur capacité d'innovation mondiale qu'elles doivent mettre au service de l'adaptation locale de leurs produits, leur savoir-faire industriel et leur marketing, ou encore leur capacité à développer des plateformes panafricaines », nuance Lisa Ivers, coauteur du rapport. « Mais les multinationales doivent adopter une vraie stratégie africaine et ne peuvent plus se permettre de traiter le continent africain de manière marginale », conclut Patrick Dupoux.
Pierre DONADIEU/AFP
