Fifa: pas "nécessaire" d'entendre Platini, pour la chambre de jugement

Il n'était pas "nécessaire" pour la chambre de jugement de la commission d'éthique de la Fifa d'entendre Michel Platini avant de le suspendre, le président de l'UEFA ayant été entendu "plus de cinq heures" par la chambre d'investigation, a indiqué à l'AFP dimanche le porte-parole de cette chambre.

"L'argument des avocats de Michel Platini selon lequel leur client n'a pas eu la possibilité de se défendre devant la chambre de jugement de la commission d'éthique avant sa suspension pour 90 jours est non valide", a affirmé Marc Tenbücken, porte-parole de cette chambre, dans un communiqué transmis à l'AFP.
"Après avoir été interrogé par la chambre d'investigation de la commission d'éthique le 1er octobre (pendant) plus de cinq heures, (entretien retranscrit) dans plus de 50 pages, le président de la chambre de jugement, Hans-Joachim Eckert, n'a pas vu la nécessité de faire une deuxième audition avec Monsieur Platini", a précisé ce communiqué.
"Cette procédure est tout à fait conforme avec l'article 84.2. du code d'éthique", conclut ce communiqué.

Dans leur argumentaire présenté dans les colonnes du Parisien-Aujourd'hui en France samedi, les défenseurs de Michel Platini ont notamment regretté que le patron de l'UEFA n'ait pas eu la possibilité de se défendre devant la chambre de jugement avant que celle-ci prenne sa décision de le suspendre pour 90 jours.
"C'est comme si vous étiez arrêté par la police et envoyé en prison sans passer devant un juge", a décrit de façon imagée Me Thibaud d'Alès, un des conseils du triple Ballon d'Or, dans ce quotidien.