« Il s'agit d'un nouvel acte théâtral dont le principal metteur en scène est Samir Mokbel » : C'est en ces termes que le député et membre du bloc du Changement et de la Réforme, Farid el-Khazen, a décrit hier la décision prise par le ministre de la Défense de reporter d'un an le départ à la retraite de trois hauts officiers de l'armée, le commandant en chef de l'armée Jean Kahwagi, le secrétaire général du Conseil supérieur de la défense, le général Mohammad Kheir, et le chef d'état-major, Walid Salman.
Le général Salman devait prendre sa retraite le 7 août et le général Kahwagi le 23 septembre.
À ce propos, M. Khazen a estimé « inutile d'exercer ce type de chantage pour pousser le Courant patriotique libre à l'escalade, d'autant, a-t-il dit, que sa réaction est connue d'avance ainsi que ses revendications en faveur du respect de la loi ».
Le député a rappelé que le CPL « refuse catégoriquement le principe de prorogation, sous toutes ses formes ». Il a estimé que le Premier ministre, Tammam Salam, aurait dû trouver « une issue convenable, sauf que certains veulent vraisemblablement provoquer un problème avec le CPL. Je crois que le courant du Futur y est pour quelque chose », a-t-il souligné. Le député a assuré que le CPL réagira à cette décision, ajoutant qu'il prendra « des mesures d'escalade qui ne sont toutefois pas claires à ce stade ».
Son collègue Hekmat Dib, député de Baabda, a estimé que la décision de M. Mokbel a « poignardé les Libanais dans le dos ». « Le CPL sera aux aguets et ne se taira pas face aux violations de la Constitution », a-t-il ajouté.
À son tour, l'ancien ministre Salim Jreissati a affirmé que le CPL s'attendait à une telle décision qui, a-t-il dit, « vient s'ajouter au registre des mesures oppressives et des violations de la Constitution ». Et de souligner que les réactions du CPL « seront réfléchies » et qu'il reviendra à son chef, Michel Aoun, de « décider de leur teneur et de leur timing », a-t-il ajouté, affirmant que le CPL « continue à miser sur une solution légale qui puisse être en même temps globale et conforme à la Constitution ».
Les behavioristes-changementalistes, plutôt ! Äâââl äoûnistes, äâââl !
14 h 05, le 08 août 2015