Meurtre chez les « hot dogs » ?

Les organisateurs du prestigieux concours canin Crufts au Royaume-Uni ont minimisé hier les « rumeurs » selon lesquelles plusieurs chiens auraient été empoisonnés lors de la compétition, alors que la mort d'un setter irlandais primé a mis en émoi le monde de l'élevage. Une enquête a été lancée après que les propriétaires de Jagger, également appelé Thendara Satisfaction, ont affirmé que l'animal avait été empoisonné lors de cette exposition canine organisée depuis 1891 et qui s'est achevée dimanche à Birmingham. D'après la presse britannique, jusqu'à cinq autres chiens auraient été empoisonnés durant la compétition.
« À ce stade, il ne s'agit que de rumeurs », a déclaré un porte-parole de Crufts, ajoutant qu'aucun vétérinaire n'avait fait part de ses inquiétudes lors de l'événement et qu'aucune plainte officielle émanant des propriétaires n'avait été reçue. « Il y a de multiples raisons pour lesquelles un chien peut présenter des symptômes tels que les vomissements (...) Comme dans toute compétition internationale, des rumeurs de sabotage apparaissent de temps à autre. »
Selon le journal The Daily Telegraph, un West Highland white terrier, un lévrier afghan et un Shih Tzu sont tombés malades lors de l'exposition canine. Mylee Thomas, propriétaire de Myter Eye to Eye, un berger des Shetland multiprimé, assure que sa chienne a été empoisonnée, tout comme un autre concurrent, juste avant leur entrée dans la compétition. « Quand je suis revenue des toilettes, elle vomissait violemment dans sa cage », a déclaré Mme Thomas au Daily Telegraph. « Le chien du haut et la chienne du dessus ont été pris tous les deux de nausées, alors qu'ils devaient concourir quelques minutes plus tard (...) Il ne peut s'agir que d'une volonté de les éliminer de la compétition. C'est ça la rivalité, les gens veulent gagner. »
Jagger avait terminé, jeudi dernier, deuxième de sa catégorie aux Crufts. Il s'est effondré et est mort à son retour en Belgique, 26 heures après sa participation au concours. Sa copropriétaire britannique a déclaré qu'elle croyait que son chien n'avait pas été victime d'une attaque ciblée et a demandé que Crufts ne soit pas « pointé du doigt » et ne fasse pas l'objet d'une « suspicion ». « Il faut que vous sachiez tous que nous ne pouvons pas penser qu'il s'agissait d'un acte d'un autre exposant », a déclaré hier Dee Milligan-Bott.
(Source : AFP)